причинение тяжкого вреда здоровью, хранение огнестрельного оружия



верховный суд

республики северная осетия - алания

дело № Номер обезличен

кассационное определение

г. Владикавказ 12 мая 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.

судей: Маркова А.П. и Чмелевой Т.И.

при секретаре Ованесян Ж.М.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2010 года кассационную жалобу осужденного Сальникова А.В. на приговор Советского районного суда

г. Владикавказа РСО - Алания от 31 марта 2010 года, которым:

Сальников ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сальникову А.В. определено 9 лет лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 30 апреля 2009 года в виде одного года лишения свободы и окончательно Сальникову А.В. назначено 10 лет лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение осужденного Сальникова А.В. и выступление адвоката Галич Я.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Сальников А.В. признан виновным:

- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО18

- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшие по неосторожности смерть Сальниковой Л.Ю.;

- в умышленном причинении ФИО16 легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройства её здоровья;

- в незаконном хранении боеприпасов и взрывных устройств.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сальников А.В. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сальников А.В. не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию его действий считает приговор суда не обьективным и просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что содействовал следствию в раскрытии преступлений. Полагает, что нарушены его права, поскольку не ознакомили его с заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы от 13 января 2010 года, чем лишили его права оспорить заключение экспертов. Считает необходимым назначить ему стационарную психолого-психиатрическую экспертизу в институте имени Сербского в ....

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель старший помощник прокурора Северо - Западного МО г. Владикавказа Сергеева М.И. не соглашаясь с доводами осужденного, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, и возражений на нее, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно, в соответствии с собранными по делу доказательствами установил мотив и фактические обстоятельства совершения осужденным умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшие по неосторожности смерть ФИО7; умышленного причинения ФИО8 легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройства её здоровья и незаконного хранения боеприпасов и взрывных устройств.

Вывод суда первой инстанции о виновности ФИО4 основан на совокупности тех доказательств, которые в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.

Показания осужденного, которые приведены в приговоре в обоснование вывода о его виновности, согласуются с показаниями потерпевших ФИО8, ФИО11; свидетеля ФИО10 и другими сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, актах экспертиз и вещественных доказательствах.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, смерть потерпевшей ФИО7 наступила от ушиба головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга, на уровне междолевой щели, под мягкие мозговые оболочки и в вещество височной области; ушибленных ран в области головы: в затылочной области слева. По признаку опасности указанные раны, расцениваются, как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Выводы экспертизы согласуются с показаниями осужденного об обстоятельствах и способе причинения телесных повреждений.ного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга,ть потерпевшей ФИО7 наступила от ушиба голо

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что его не ознакомили с заключением психолого - психиатрической экспертизы, чем лишили его права на обжалование, не основан на материалах дела. В частности подсудимый Сальников А.В. в присутствии защитника Савлаевой З.Ц. был ознакомлен, как с постановлением о назначении судебной экспертизы, так и с ее заключением, однако никаких ходатайств ими заявлено не было.

Кроме того, после окончания предварительного следствия обвиняемый Сальников А.В. и его защитник Савлаева З.Ц. были ознакомлены с материалами дела и в присутствии защитника не заявлял о нарушении его процессуальных прав.

По мнению судебной коллегии, Сальникову А.В. с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, назначено справедливое и законное наказание.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 31 марта 2010 года в отношении Сальникова ФИО19 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Малкаровым Т.М.

Осужденный Сальников А.В. содержится под стражей в ...