Дело Номер обезличен
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владикавказ 28 января 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Дзалаева К.Х.,
судей Ачеева О.А. и Чмелевой Т.И.,
при секретаре Ованесян Ж.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 января 2010 года кассационную жалобу адвоката Мсоева А.Х. в защиту интересов подозреваемого ФИО18 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2010 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя по особо важным делам 3 отдела Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам ФИО15 об избрании в отношении
ФИО19, родившегося Дата обезличена в г.Владикавказе РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего ... проживавшего по адресу: ... ранее не судимого,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., объяснение ФИО20 выступления адвокатов Мсоева А.Х., Миляевой З.Ю., Дзардановой Л.Л., Дулаевой Р.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, выступление старшего следователя ФИО16 просившего оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, мнение прокурора Царахова З.Р., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Органом предварительного расследования ФИО22 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
22 января 2010 года подозреваемый ФИО21 задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
23 января 2010 года старший следователь по особо важным делам 3 отдела Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам ФИО17 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому ФИО33 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2010 года ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Мсоев А.Х. считает постановление судьи незаконным и необоснованным в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В обоснование своих доводов защитник ссылается на то, что в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии в действиях ФИО23 объективной стороны инкриминируемого ему преступления. Считает, что органом следствия не представлено доказательств того, что его подзащитный может скрыться от органов следствия, и продолжит заниматься преступной деятельностью. Указывает на то, что ФИО24 имеет постоянное место жительство и работы, положительно характеризуется, на иждивении у него несовершеннолетний ребенок, он осуществляет уход за бабушкой - инвалидом 2 группы, онкологически больной матерью и отцом пенсионером. Просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 23 января 2010 года отменить.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Иристонского МО г.Владикавказа Солтанова Ф.Д. просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что ФИО25 подозревается в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО26 данных, характеризующих его личность, в том числе и тех, на которые указывает автор кассационной жалобы, обоснованно пришел к выводу об избрании в отношении ФИО27 меры пресечения в виде заключения под стражу с целью предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, пресечения попытки подозреваемого продолжить заниматься преступной деятельностью и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии препятствий к избранию данной меры пресечения и невозможности содержания ФИО28 под стражей по состоянию здоровья или в силу иных причин, по делу не имеется.
Довод кассационной жалобы о непричастности ФИО29 к совершенному преступлению, а равно вопрос оценки собранных по делу доказательств на предмет доказанности вины в преступлении, судебной коллегией не обсуждается, поскольку эти вопросы в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат разрешению судом при постановлении обвинительного либо оправдательного приговора, и не могут обсуждаться на данной стадии процесса.
При таких данных, постановление суда является законным, оснований для его отмены и применения в отношении ФИО30 меры пресечения в виде домашнего ареста, о чем просит защитник обвиняемого, судебная коллегия не усматривает, а поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, как это указано в возражениях прокурора.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2010 года об избрании подозреваемому ФИО31 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мсоева А.Х. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: ходатайство следователя об избрании ФИО32 меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Бадтиевым А.А.
КОПИЯ ВЕРНА _______________________________________ Ачеев О.А.