об исключении протокола задержания из материалов дела



Дело Номер обезличен

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И С Е В Е Р Н А Я О С Е Т И Я - А Л А Н И Я

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 20 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе

председательствующего Самова Р.А.

судей Джиоева А.Б. и Чмелёвой Т.И.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2010 года кассационную жалобу адвоката Калоева Р.В. в защиту интересов Калоева А.О. на постановление судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 30 ноября 2009 года, которым жалоба адвоката Калоева Р.В в прядке ст. 125 УПК РФ о признании протокола задержания подозреваемого Калоева Алана Олеговича от 11 сентября 2009 года недопустимым доказательством и об обязании следователя СО при ОВД по Алагирскому району старшего лейтенанта юстиции FIO4 исключить данный документ из уголовного дела, - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., адвоката Калоева Р.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Авзурагову З.Г., полагавшую постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Адвокат Калоев Р.В. обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным протокол задержания Калоева А.О. в качестве подозреваемого и обязать следователя исключить его из уголовного дела.

В обоснование своей жалобы сослался на нарушение следователем положений ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 30 ноября 2009 года жалоба адвоката Калоева Р.В. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Калоев Р.В. просит постановление судьи отменить как незаконное, указывая на то, что Алагирский районный суд РСО-Алания проигнорировал приведённый им факт нарушения органом предварительного расследования уголовно-процессуального закона при составлении протокола задержания Калоева А.О.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Бязров И.Ф. полагал доводы адвоката несостоятельными и просил оставить судебное постановление без изменения.

В судебном заседании прокурор Авзурагова З.Г. просит судебное постановление отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене как незаконное по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление. Этому конституционному положению корреспондируют предписания международных договоров, участницей которых является Российская Федерация. По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, недопустимо рассмотрение уголовного дела либо требований сторон повторно при наличии вступившего в законную силу судебного постановления по одному и тому же предмету и в отношении одного и того же лица.

Как следует из представленных материалов, жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании протокола задержания подозреваемого Калоева А.О. от 11 сентября 2009 года недопустимым доказательством, являлась предметом рассмотрения судьи Алагирского районного суда РСО-Алания, и постановлением от 5 октября 2009 года оставлена без удовлетворения. Состоявшееся судебное постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах повторное рассмотрение жалобы по тем же основаниям является незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в судебном порядке постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из содержания жалобы следует, что адвокат Калоев Р.В. в порядке ст. 74 УПК РФ. Кроме того, ходатайства об исключении доказательств разрешаются в порядке Главы 34 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 30 ноября 2009 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Калоева Р.В. о признании протокола задержания подозреваемого Калоева Алана Олеговича от 11 сентября 2009 года недопустимым доказательством и об обязании следователя СО пари ОВД по Алагирскому району исключить данный документ из уголовного дела, - отменить, производство по данной жалобе прекратить.

Кассационную жалобу адвоката Калоева Р.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Справка: материал рассмотрен федеральным судьёй Алагирского районного суда РСО-Алания - Черчесовой Л.А.