ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен-2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 года г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ШМАРИОН И. В.,
судей МАРКОВА А.П. и ДЗАЛАЕВА К. Х.
при секретаре Гуляровой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мсоева А.Х. в защиту интересов осужденного Гуриева К.К. на приговор Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 6 мая 2010 года, которым
Гуриев Константин Казбекович, родившийся Дата обезличена года в поселке ФИО6 района, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, до ареста состоящий в должности оперуполномоченного отдела по противодействию незаконному обороту наркотиков ОРЧ Номер обезличен по раскрытию тяжких и особо тяжких имущественных преступлений по линии ..., имеющий специальное звание Номер обезличен, проживавший по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., ...,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором Гуриев К.К. лишен специального звания капитана милиции.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Мсоева А.Х., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просившего об отмене приговора суда, мнение прокурора Кадзаева К.Р., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гуриев К.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - гашиша, весом 265,3 грамма и метадона, весом 10,15 грамм, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление, им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Так, 16 октября 2009 года, примерно в 20 часов, Гуриев К.К., находясь возле дома Номер обезличен по ... ... РСО-Алания, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотические средства: гашиш, весом 265, 3 грамма и метадон, весом 10,15 грамм.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации РФ от 7 февраля 2006 года №76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", вес каждого из указанных наркотических средств является особо крупным размером.
В тот же день, 16 октября 2009 года, примерно в 21 час, Гуриев К.К. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного осмотра в левом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства.
В судебном заседании Гуриев К.К. свою вину не признал.
В кассационной жалобе адвокат Мсоев А.Х. в защиту интересов осужденного Гуриева К.К., не соглашаясь с приговором суда, ставит вопрос об его отмене. В обоснование своих доводов ссылается на свидетельские показания Уруймагова, Пагиевой, Цоковой, Габисова и Гецаева которые, по его мнению, подтверждали факт отсутствия куртки на Гуриеве до проведения у него личного осмотра. Кроме этого, ставит под сомнение и законность возбуждения уголовного дела и задержания его подзащитного сотрудниками УФСКН, а также все проведенные по делу следственные мероприятия. Указывает на обвинительный уклон всего судебного заседания. Считает, что в отсутствие подсудимого, суд не должен был провозглашать приговор. Просит приговор отменить, а уголовное дело прекратить.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу адвоката осужденного без удовлетворения по следующим основаниям.
Доводы кассационной жалобы адвоката Мсоева А.Х. о том, что показаниями свидетелей Уруймагова, Пагиевой, Цоковой, Габисова и Гецаева подтверждается факт отсутствия куртки на Гуриеве до проведения у него личного досмотра, являются несостоятельными. Эти доводы не основаны на материалах уголовного дела, поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Что касается остальных доводов жалобы о том, что сотрудники УФСКН незаконно возбудили уголовное дело и задержали его подзащитного, в связи с чем все проведенные по делу следственные мероприятия являются недопустимыми доказательствами, и что суд в отсутствие подсудимого, не должен был провозглашать приговор, то эти доводы также являются необоснованными.
Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, подтверждает доказанность вины осужденного Гуриева К.К. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - гашиша и метадона в объеме описательно-мотивировочной части приговора суда.
Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства уголовного дела, дал правильную оценку всем показаниям и другим доказательствам, которые полностью согласуются между собой и указывают на виновность осужденного в совершении данного преступления.
Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 следует, что 16 октября 2009 года он принял участие в мероприятии, проводимом сотрудниками управления наркоконтроля. В его присутствии около дома Номер обезличен по ... г. Владикавказа с лежащего на земле ФИО20 сняли наручники, подняли и досмотрели. Из своих карманов Гуриев К.К достал ключи, удостоверение сотрудника милиции и черный полиэтиленовый сверток, в котором находились две пластины вещества темно-коричневого цвета и вещество в виде кристаллов белого цвета.
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании свидетельских показаний ФИО11 следует, что его показания полностью подтверждает показания свидетеля ФИО10
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 следует, что он является сотрудником УФСКН РФ по РСО-Алания. 16 октября 2009 года он совместно с другими сотрудниками возле продуктового магазина, расположенного на ... ..., произвел задержание сотрудника милиции Гуриева. При его личном досмотре он сам добровольно вытащил из кармана куртки полимерный пакет темного цвета, в котором находилось два вида вещества, одно коричневого цвета, пластилинообразное, а второе светлого цвета. При этом от Гуриева никаких жалоб и претензий не поступало.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14 и ФИО13 также полностью подтвердили свидетельские показания ФИО12
Кроме этого вина Гуриева К.К. подтверждается и другими материала- ми уголовного дела.
Актом изъятия от Дата обезличена года, из которого усматривается, что у Гуриева К.К. из левого кармана куртки был изъят черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены вещество темно-коричневого цвета и вещество светлого цвета.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что представленное на исследование темно-коричневое вещество, изъятое у Гуриева К.К., является наркотическим средством - гашиш, масса которого на момент первичного осмотра составляла 265,3 грамма.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Гуриева К.К., является наркотическим средством - метадон, масса которого на момент первичного осмотра составляла 10,15 грамма.
Протоколами очных ставок между ФИО15 и ФИО20, между ФИО18 и ФИО20, между ФИО12 и Гуриевым К.К., из которых усматривается, что указанными свидетелями Гуриев К.К. полностью уличается в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере.
Кроме этого, как следует из протокола от 17.10.2009 года, на момент освидетельствования Гуриев К.К. находился в состоянии одурманивания, вызванного каннабиодами, алкалоидами опия.
В ходе судебного заседания судом первой инстанции тщательно были проверены все доводы в защиту Гуриева К.К.
Приговор суда с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.307 УПК РФ, содержит доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
При назначении наказания суд установил, что с учетом имеющихся в деле обстоятельств в их совокупности исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях профилактики и недопущения совершения им новых преступлений посчитал необходимым назначить Гуриеву К.К. наказание в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Гуриеву К.К. за совершенное им преступление было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Это наказание является справедливым, оно соразмерно совершенному им преступлению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, из материалов дела не усматривается, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, снижению не подлежит.
Оснований для отмены или изменения приговора суда в отношении Гуриева К.К. судебная коллегия не находит, поэтому кассационная жалоба адвоката Мсоева А.Х. в защиту интересов осужденного Гуриева К.К. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не установлено. Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 6 мая 2010 года в отношении Гуриева Константина Казбековича, Дата обезличена года рождения, по ч. 2 ст. 228 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мсоева А.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Гадиевым А.Д.
Осужденный Гуриев К.К. содержится под стражей в ФБУ ИЗ-15/1 УФСИН РФ по РСО-Алания.