ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен.-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2010 года г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
председательствующего ШМАРИОН И.В.,
судей: ДЗАЛАЕВА К.Х., МАРКОВА А.П.,
при секретаре Гуляровой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тотрова Александра Робертовича на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 12 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания о замене осужденному Тотрову А.Р. неотбытой части наказания - исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
На рассмотрение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступило представление начальника учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания о замене осужденному Тотрову Александру Робертовичу неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
В судебном заседании старший помощник прокурора РСО-Алания Мзоков К.З. данное представление не поддержал и заявил, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Осужденный Тотров Александр Робертович просил суд удовлетворить представление.
Представитель администрации исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания Дзуццати Б.Х. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Постановлением судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 12 мая 2010 года в удовлетворении представления начальника учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Тотров А.Р. выразил свое несогласие с постановлением судьи. По его мнению, суд должен был удовлетворить представление администрации, так как он отбыл необходимую часть наказания, имеет положительную характеристику и поощрения за добросовестный труд и примерное поведение. Кроме этого ссылается на то, что погашает иск из своей заработной платы. Просит постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания отменить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора РСО-Алания Мзоков К.З. просит кассационную жалобу осужденного Тотрова А.Р. оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения. В обоснование своих доводов указывает на то, что осужденный не утратил общественной опасности и для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и в возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
Так, из представленных материалов видно, что приговором Зсвияжского районного суда города Ульяновска от 19 июня 2007 года Тотров А.Р. признан виновным и осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14.06.2001 года, и окончательно назначено четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором с него взыскано в счет компенсации причиненного морального вреда в пользу потерпевших 11000 ( одиннадцать тысяч) рублей.
6 сентября 2007 года осужденный Тотров А.Р. прибыл в ФБУ ИК-1, распределен в отряд №3 и ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимом содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. С 7 марта 2008 года пользуется правом передвижения без конвоя. Имеющийся иск не погасил в связи с тем, что исполнительный лист в колонию не поступал.
Свою вину осознал и раскаялся в содеянном. По заключению администрации в полном отбывании срока наказания не нуждается и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания-исправительными работами.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Тотрова А.Р. от 21.04.2010 года следует, что на момент рассмотрения ходатайства в суде первой инстанции он имеет 8 поощрений, а взысканий не имеет.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Тотрову А.Р. неотбытой части наказания более мягким видом наказания-исправительными работами.
Так, неотбытый срок наказания осужденного Тотрова А.Р. составляет десять месяцев и десять дней. Однако он не утратил общественной опасности, и замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ является преждевременной, поскольку цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, преследуемые уголовным наказанием, как мерой государственного принуждения, не достигнуты.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны. Суд первой инстанции всесторонне и объективно исследовал представленные материалы, учел данные о личности осужденного, степень тяжести и общественный характер совершенных им преступлений, а также и обстоятельства, в соответствии с которыми в отношении осужденного Тотрова А.Р. было подано представление начальником учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного Тотрова А.Р. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 12 мая 2010 года об отказе в удовлетворении представления начальника учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания о замене осужденному Тотрову Александру Робертовичу неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
Справка: Материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.
Осужденный Тотров А.Р. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания.