верховный суд
республики северная осетия - алания
дело Номер обезличен
кассационное определение
г. Владикавказ 2 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.,
судей: Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.
при секретаре Гуляровой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Калоева Ф.Т. в интересах подозреваемого Кайтмазова В.О. на постановление Моздокского районного суда РСО - Алания от 25 июня 2010 года, которым в отношении подозреваемого Кайтмазова Владимира Олеговича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., мнение прокурора Царахова З.Р., полагавшего постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кайтмазов В.О. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. « а, г » ч. 2 ст. 161, п.п.
« а, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Дата обезличена года в 22 часа Кайтмазов В.О. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Дата обезличена года следователь СО при УВД по Моздокскому району РСО - Алания обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кайтмазова В.О. ссылаясь на то, что он подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и находясь на свободе, может угрожать потерпевшим, скрыться от органов предварительного следствия и суда или продолжит заниматься преступной деятельностью, а оснований для избрания иной меры пресечения нет.
Постановлением судьи Моздокского районного суда РСО -Алания от Дата обезличена года в отношении подозреваемого Кайтмазова Владимира Олеговича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до Дата обезличена года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Калоев Ф.Т. в интересах подозреваемого Кайтмазова В.О. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что принимая решение о продлении срока содержания под стражей суд должен иметь достаточные основания полагать, что содержащийся под стражей обвиняемый в случае его освобождения может продолжить заниматься преступной деятельностью или скроется от органов предварительного следствия, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и соответственно проверяться судом, что в данном случае сделано не было. Кроме того, его подзащитный является военнослужащим, и вопрос о мере пресечения необходимо было решать в военном суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановления судьи законными и обоснованными.
Как видно из материалов дела, Кайтмазов В.О. подозревается в совершении тяжких преступлений и находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины по делу.
При таком положении судья обоснованно в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ пришел к выводу о необходимости избрания Кайтмазову В.О. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Более того, данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования в материалах дела имеются.
Данные о личности подозреваемого при рассмотрении материала судьей учтены.
Довод кассационной жалобы адвоката о том, что суду не представлены данные, подтверждающие наличие у Кайтмазова В.О. намерения скрыться от следствия и суда, не убедителен.
Довод кассационной жалобы адвоката о том, что его подзащитный является военнослужащим и вопрос о мере пресечения необходимо решать в военном суде, не основан на законе, поскольку избрание меры пресечения не препятствует передаче уголовного дела по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, а также Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено, и поэтому кассационная жалоба защитника не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от Дата обезличена года, которым в отношении подозреваемого Кайтмазова В… О… избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до Дата обезличена года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Калоева Ф.Т.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции судьей Моздокского районного суда РСО-Алания Шавлоховым А.Е.