ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело № 22-411/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЖИОЕВА А.Б.
судей АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Гуриевой З.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бугорского Д.Р. на приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО- Алания от 13 августа 2010 года, которым
Бугорский Д.Р....
осужден по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Одновременно с Бугорского Д.Р. взыскано в пользу потерпевшей FIO6 в счёт возмещения материального ущерба пятнадцать тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., осужденного Бугорского Д.Р. и адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы в части чрезмерной суровости назначенного наказания, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бугорский Д.Р. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено Дата обезличена года в ... РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий, просит пересмотреть его дело в части назначенного наказания и удовлетворения гражданского иска на сумму 15 тысяч рублей.
По мнению осужденного суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, без учёта того обстоятельства, что он сам явился с повинной, полностью признал свою вину. Кроме того, Бугорский Д.Р. указывает на наличие у него хронического туберкулёза.
Автор кассационной жалобы также считает необоснованным взыскание с него 15 тысяч рублей, так как весь похищенный товар им возвращён.
При рассмотрении жалобы в кассационном порядке осужденный и защита отказались от довода необоснованности удовлетворения судом первой инстанции гражданского иска потерпевшей. В связи с этим судебная коллегия в этой части кассационную жалобу осужденного не рассматривает.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Бугорского Д.Р. в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, материалами дела доказана, его действия по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции при назначении Бугорскому Д.Р. наказания в полном объёме учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе признание вины и явку с повинной.
Вместе с тем суд обоснованно учёл наличие у Бугорского Д.Р. рецидива преступлений и определил ему справедливое наказание.
Судебная коллегия не может принять во внимание довод осужденного о наличии у него заболевания - хронического туберкулёза, поскольку документов, подтверждающих его, - в суды первой и кассационной инстанций не представлено.
Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, а также положений Конституции РФ и Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" - судом не допущено.
При таком положении кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 августа 2010 года в отношении Бугорского Дмитрия Руслановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьёй Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Гадиевым А.Д.