верховный суд
республики северная осетия-алания
Дело № 22-432/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 06 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Дзалаева К.Х.,
судей Чмелевой Т.И. и Ачеева О.А.,
при секретаре Гуриевой З.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бедоева А.Х. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 августа 2010 год, которым отказано заявителю Бедоеву А.Х. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление следователя по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО6 от 18 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя Правобережного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО5
Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., объяснение Бедоева А.Х., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20 августа 2010 года постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания заявителю Бедоеву А.Х. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление следователя по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО6 от 18 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя Правобережного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО5, было отказано.
В кассационной жалобе Бедоев А.Х., не соглашаясь с постановлением судьи, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что судья, фактически своим постановлением признал факт проведения органом предварительного расследования доследственных проверок в отношении ФИО10 и ФИО9, а также вступившие в законную силу постановление Правобережного районного суда РСО-Алания об удовлетворении его жалобы и частное постановление от 06 ноября 2010 года, незаконными. Просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 20 августа 2010 года отменить и направить материалы на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов проверки, Бедоев А.Х. указывает на незаконные действия следователя ФИО11, которые имеют отношение к материалам доследственной проверки, а именно уголовного дела в отношении Бедоева А.Х., по которому приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 2 декабря 2005 года он был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания от 1 февраля 2006 года приговор суда в отношении Бедоева А.Х. оставлен без изменения, и, он вступил в законную силу.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
При таких данных суд первой инстанции обоснованно не приступил к рассмотрению жалобы Бедоева А.Х., а поэтому доводы, приведенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, а также Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» судом первой инстанции не допущено, поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 августа 2010 года, которым отказано заявителю Бедоеву А.Х. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление следователя по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО6 от 18 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя Правобережного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ФИО5, оставить без изменения, а жалобу Бедоева А.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи