ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело ... г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К. Х.,
судей МАРКОВА А.П. и АЧЕЕВА О.А.,
при секретаре Гуриевой З.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Уруймагова М.В. в защиту интересов осужденного Халлаева Р.А. на приговор Дигорского районного суда РСО-Алания от 6 сентября 2010 года, которым
Халлаев Роман Асланбекович, родившийся ... года в городе ...
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление осужденного Халлаева Р.А. и его защитника-адвоката Уруймагова М.В., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просивших об изменении приговора суда, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., просившего об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халлаев Р.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере-каннабиса (марихуаны), весом 190,8 грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление, им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Так, 11 июня 2010 года, в период времени с 20 часов, до 21 часа 30 минут, пришел на поле, расположенное на западной окраине гор. Дигоры РСО-Алания, где в 50 метрах от здания бывшей МТФ №2 совхоза им. Цаголова, сорвал верхушечные части листьев и соцветий конопли, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта. наркотические средства: гашиш, весом 265, 3 грамма и метадон, весом 10,15 грамм.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации РФ от 7 февраля 2006 года №76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", вес указанного наркотического средства является особо крупным размером.
В тот же день, 11 июня 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, Халлаев Р.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе осмотра автомашины, в которой он находился было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
В судебном заседании Халлаев Р.А. свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Уруймагов М.В. в защиту интересов осужденного Халлаева Р.А. не оспаривая приговор суда в целом, ставит вопрос о снижении назначенного наказания. В обоснование своих доводов ссылается на то, что его подзащитный активно способствовал раскрытию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном. Кроме этого указывает на положительные характеристики и семейное положение Халлаева, у которого на иждивении находятся малолетней ребенок и престарелые родители. Просит приговор изменить, смягчить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката, государственный обвинитель по делу, Байсонгуров В.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Считает, что доводы заявителя не находят своего подтверждения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката осужденного, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу адвоката осужденного без удовлетворения по следующим основаниям.
Доводы кассационной жалобы адвоката Уруймагова М.В., являются несостоятельными. Эти доводы не основаны на материалах уголовного дела, поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
При назначении наказания суд установил, что с учетом имеющихся в деле обстоятельств в их совокупности исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях профилактики и недопущения совершения им новых преступлений посчитал необходимым назначить Халаеву Р.А. наказание в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Халаеву Р.А. за совершенное им преступление было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Это наказание является справедливым,оно соразмерно совершенному им преступлению.
Суд первой инстанции установил, что с учетом имеющихся в деле обстоятельств в их совокупности исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и к нему нельзя применить ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, из материалов дела не усматривается, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, снижению не подлежит.
Оснований для отмены или изменения приговора суда в отношении Халлаева Р.А. судебная коллегия не находит, поэтому кассационная жалоба адвоката Уруймагова М.В. в защиту интересов осужденного удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не установлено. Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Дигорского районного суда РСО-Алания от 6 сентября 2010 года в отношении Халлаева Романа Асланбековича, ... года рождения, по ч. 2 ст. 228 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Уруймагова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Дигорского районного суда РСО-Алания Кадзаевым К.Р.
Осужденный Халлаев Р.А. содержится под стражей в ....