ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело № 22-404/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 22 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего Джиоева А.Б.,
Судей:Чмелевой Т.И. и Ачеева О.А.,
при секретаре Гуриевой З.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Цоппоева М.С. и осужденной Кетишвили М.Г. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 04 августа 2010 года, которым
Кетишвили Мзия Гивиевна, Дата обезличена года рождения,. ... .. FIO0. ... ... .., проживающей по адресу: РСО-Алания,. ..,. ... ..,. .. Номер обезличен, ранее не судимой,
осуждена по ч.1 ст.292 УК РФ к штрафу в сумме 8000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Цоппоева М.С., объяснение Кетишвили М.Г., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кетишвили М.Г. признана виновной в служебном подлоге, то есть в внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений с целью иной личной заинтересованности.
Преступление совершено в сентябре 2009 года в. ..,. ... .. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кетишвили М.Г. вину не признала.
В кассационной жалобе адвокат Цоппоев М.С. и осужденная Кетишвили М.Г. считают приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов защитник и осужденная сослались на то, что в приговоре отсутствуют доказательства об умышленном характере внесения Кетишвили М.Г. в официальные документы заведомо ложных сведений о расходе 21 августа 2009 года. .. Полагают, что в показаниях, данных Кетишвили М.Г. в ходе следствия, нет ни одного слова о том, что она умышленно внесла указанные сведения относительно. .. Утверждают, что Кетишвили М.Г. ошибочно зарегистрировала операцию с «... неосознанно занизив свой книжный остаток. Кроме того, считают, что Кетишвили М.Г. осуждена на основании постановления о привлечении в качестве обвиняемой, вынесенного с нарушениями требований закона. Просят приговор отменить, уголовное дело в отношении осужденной прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.
В возражениях государственный обвинитель, помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания FIO8 просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Кетишвили М.Г. в совершении вмененных ей по приговору суда преступных действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре.
Выводы суда о виновности Кетишвили М.Г. в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей FIO17, FIO16, FIO15, FIO14, FIO13, FIO12, FIO11, FIO10, FIO9, актами экспертиз и другими доказательствами.
Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями закона, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, существенных противоречий в их показаниях не имеется, они подтверждаются и другими доказательствами, в том числе и исследованными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в судебном заседании.
Кроме того, судом приняты во внимание показания самой подсудимой Кетишвили М.Г., данных ею на предварительном следствии, которые обоснованно оценены как допустимые доказательства и положены в основу приговора.
Показания, данные Кетишвили М.Г. в судебном заседании о непричастности к совершению ею преступления, суд первой инстанции правильно расценил, как законный способ защиты, избранный с целью уклонения от уголовной ответственности.
Суд первой инстанции, дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, обоснованно признал доказанной вину Кетишвили М.Г. и правильно квалифицировал ее действия.
Вопреки доводам жалобы постановление о привлечении Кетишвили М.Г. от 09 апреля 2010 года составлено в соответствии с требованиями ст.171 УПК РФ, оно было переведено и прочитано переводчиком вслух, подписано обвиняемой Кетишвили М.Г. и ее защитником Цоппоевым М.С., от которых каких-либо возражений ходатайств и заявлений не поступило. Формулировка обвинения в обвинительном заключении по своему объему соответствует той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение Кетишвили М.Г. в объеме, приведенном в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой и обвинительном заключении.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, проверив все версии в защиту осужденного и отвергнув их, выяснив причины имеющихся противоречий и дав этому оценку, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кетишвили М.Г в инкриминируемом ей преступлении, дав содеянному ей правильную юридическую оценку с учетом требований закона.
Наказание является справедливым, соответствующим тяжести совершенного преступления.
Действия Кетишвили М.Г. квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.
Оснований для изменения или отмены приговора не имеется, а поэтому кассационная жалоба осужденной и адвоката Цоппоева М.С. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 04 августа 2010 года в отношении Кетишвили Мзии Гивиевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной и адвоката Цоппоева М.С. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи