Приговор Дигорского суда РСО-Алания в отношении Шмавонян оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения



Дело № 22-480/10

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.

судей Качмазова О.Х. и Джиоева А.Б.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

с участием переводчика Микаэлян А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шмавоняна А.В. на приговор Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 сентября 2010 года, которым

Шмавонян А. В., ...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., выступление адвоката Арчиновой О.В. и объяснение осужденного Шмавоняна А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шмавонян А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шмавонян А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, не согласен с назначенным наказанием, так как считает его чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд не в достаточной мере учёл смягчающие вину обстоятельства. Просит приговор изменить и с учетом положения ст. 73 УК РФ назначить наказание условно.

В возражениях государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы жалобы являются необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Шмавоняна А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается материалами дела, действия его по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и обстоятельства, смягчающие наказание, и данные, характеризующие личность осужденного.

Судом обоснованно указано, что Шмавонян А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, в силу чего ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иная, более мягкая мера наказания не в полной мере обеспечит его исправление. Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного и совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд первой инстанции назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона за данное преступление. По этим же основаниям суд пришел к выводу не применять в отношении осужденного дополнительное наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора и чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными. Наказание является справедливым, соответствующим тяжести совершенного преступления, назначено с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного. Оснований для снижения наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 сентября 2010 года в отношении Шмавоняна А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено судьёй Дигорского районного суда РСО-Алания Кадзаевым К.Р.