ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-477/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 10 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.,
судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Радионова И.Н. на приговор Моздокского районного суда РСО - Алания от 8 октября 2010 года, которым
Радионов ...
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Радионов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление совершено ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Радионов полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. По его ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в совершенном преступлении и правильности квалификации его действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом Радионов ссылается на то, что при определении размера наказания судом не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание. По мнению осужденного суд не учел в достаточной степени признание им своей вины, данные о его личности, способствование органам предварительного следствия раскрытию преступления, а также тот факт, что семья нуждается в его помощи. Просит приговор изменить и применить к нему условное осуждение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по делу - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В. считает ее доводы несостоятельными и просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Порядок и условия постановления в отношении Радионова приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признаются несостоятельными, так как при назначении Родионову наказания судом первой инстанции приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе влияние наказания на условия жизни семьи осужденного. При таких условиях, вывод суда о том, что цели наказания будут достигнуты только в случае назначения осужденному наказания виде реального лишения свободы, является обоснованным.
Наказание Радионову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом имеющихся в материалах дела данных о личности Радионова, не являются достаточными для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.
Вид исправительного учреждения назначен Радионову правильно в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Суд обоснованно указал, что осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не выявлено. В связи с этим, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 8 октября 2010 года в отношении Радионова Игоря Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Моздокского районного суда РСО-Алания Лалиевым А.И.
Осужденный Радионов И.Н. ...
Копия верна:
Судья Тебиев К.А.