ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело № 22-499/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Самова Р.А.,
судей: Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года кассационную жалобу Бедоева А.Х. на постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Бедоева А.Х. о признании незаконным бездействия должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выразившееся в неисполнении постановления Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Самова Р.А., объяснение Бедоева А.Х., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего оставить постановление суда без изменения, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 июня 2010 года удовлетворена жалоба Бедоева А.Х. о признании незаконными действий исполняющего обязанности начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО-Алания по рассмотрению жалобы Бедоева А.Х. от 20 апреля 2009 года и прокуратура РСО-Алания обязана устранить нарушения и рассмотреть жалобу Бедоева А.Х. в порядке ст. 124 УПК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания от 02 августа 2010 года постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 июня 2010 года оставлено без изменения.
30 августа 2010 года Бедоев А.Х. в порядке ст. 124 УПК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 сентября 2010 года прекращено производство по жалобе Бедоева А.Х. о признании незаконным бездействие должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выразившееся в неисполнении постановления Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 июня 2010 года.
В кассационной жалобе заявитель Бедоев А.Х. просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье, ссылаясь на то, что ему не направлялось постановление прокурора от 07 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении его жалобы и суд обязан был принять решение по фактическим обстоятельствам.
В возражениях на кассационную жалобу заявителя прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО-Алания Багаева З.К. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что решение суда от 22 июня 2010 года исполнено и представлено мотивированное постановление по результатам рассмотрения прокуратурой республики жалобы Бедоева А.Х. в порядке ст. 124 УПК РФ и в отношении следователя ... обоснованно отказано в возбуждении уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе заявителя и в возражениях прокурора отдела прокуратуры РСО-Алания, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных материалов жалобы, Бедоев А.Х. просил принять меры по поводу бездействия должностных лиц, не исполнивших постановление суда от 22 июня 2010 года об ответственности следователя ...
Рассматривая жалобу Бедоева А.Х. суд в полном объеме проверил доводы заявителя и установил, что 07 сентября 2010 года первым заместителем прокурора РСО-Алания вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы и копия указанного документа направлена заявителю, т.е. должностными лицами прокуратуры исполнено постановление суда от 22 июня 2010 года.
При таком положении суд, в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности жалобы Бедоева А.Х. на бездействия должностных лиц прокуратуры РСО-Алания выразившиеся в неисполнении указанного судебного решения.
Довод кассационной жалобы заявителя о том, что ему не направлялось постановление прокурора от 07 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении его жалобы и суд не принял решение по фактическим обстоятельствам не состоятелен, в частности, постановление прокурора от 07 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Бедоева А.Х. в установленном законом порядке направлено заявителю, а само постановление исследовано в судебном заседании 09 сентября 2010 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется и поэтому кассационная жалоба заявителя Бедоева А.Х. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО-Алания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Бедоева А.Х. о признании незаконным бездействия должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выразившееся в неисполнении постановления Ленинского районного суда г. Владикавказа от 22 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бедоева А.Х. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Торчиновым А.Э.
Осужденный Бедоев А.Х. содержится в ...