ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело № 22-464/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова Ю.С. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 сентября 2010 года, которым Жукову Ю.С., отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 14 апреля 2003 года.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением судьи Промышленного районного суда РСО-Алания от 15 сентября 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Жукова ...10 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 14 апреля 2003 года.
С данным постановлением суда осужденный не согласился, считает его несправедливым, в кассационной жалобе просит отменить его и применить условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Жуков Ю.С. приводит доводы о том, что во время отбывания наказания вёл себя примерно и не имеет взысканий.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора РСО-Алания по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Мзоков К.З. считает судебное постановление законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является высшей формой поощрения для осужденных, отбывающих наказание. Поэто-
му, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, законодатель в ст. 79 УК РФ предусматривает это в виде права, а не обязанности суда применять условно-досрочно освобождение от наказания.
Таким образом, основанием для условно-досрочного освобождения лица является вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд первой инстанции, выслушав объяснения представителя ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания, осужденного Жукова Ю.С., мнение прокурора, проверив и исследовав личное дело, принял обоснованное решение. Отклоняя ходатайство осужденного, суд первой инстанции принял во внимание данные о личности его в их совокупности и пришёл к убеждению, что условно-досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
Право такой оценки совокупности обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, является исключительной прерогативой суда.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих Жукову Ю.С. в отбывании наказания, не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судебной коллегией не выявлено.
Судебная коллегия признаёт необоснованными доводы жалобы осужденного и считает, что решение судом первой инстанции принято в соответствие с требованиями закона, с учётом совокупности данных, характеризующих его личность, а также тех обстоятельств, которые стали предметом исследования в судебном заседании.
Оснований для отмены постановления Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 15 сентября 2010 года не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Промышленного районного суда г. Владикавказ, РСО-Алания от 15 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Жукова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: материал рассмотрен по первой инстанции судьёй Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Кастуевым А.Т.