ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22 -462/ 10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЕВОЙ Т.И.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бедоева А.Х. на постановление судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 апреля 2010 года, которым отказано в принятии его жалобы о признании незаконным постановления следователя Правобережного МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 от ... об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ...6
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., самого Бедоева А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую судебное постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 апреля 2010 года Бедоеву А.Х. отказано в принятии жалобы о признании незаконным постановления следователя Правобережного МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 от 5 декабря 2009 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ...6
С данным постановлением Бедоев А.Х. не согласился, просит его отменить и материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе он ссылается на то, что суд необоснованно отказал в принятии его жалобы, поскольку следователь ...8 отказал в возбуждении уголовного дела против ...6 преждевременно, не проведя в полной мере должной проверки
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Статья 125 УПК Российской Федерации гарантирует возможность обжалования в районный суд по месту производства предварительного расследования постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействий) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При подготовке к судебному заседанию Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении №1 от 10 февраля 2009 года рекомендовал судьям выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли она необходимые сведения для её рассмотрения.
В случае, если доводы заявителя являлись предметом рассмотрения суда, и по делу имеется вступившее в законную силу судебное решение, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Из содержания жалобы в порядке ч. 1 ст. 105 УК РФ, следователем составлялись два протокола допроса ...9 в качестве свидетеля. Датированы они одним числом, однако показания одного процессуального документа не соответствуют другому. По этому основанию Бедоев А.Х. просит привлечь ...6 к уголовной ответственности, утверждая, что в одном из протоколов допроса содержатся заведомо ложные показания.
Как видно из представленных материалов, данный свидетель допрашивался судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Бедоева А.Х. Объективность и достоверность его показаний судом проверялась, и им дана соответствующая оценка. По уголовному делу состоялся приговор, который вступил в законную в 2006 году.
При таких обстоятельствах отказ суда в принятии к рассмотрению жалобы осужденного является правильным.
Довод Бедоева А.Х. о том, что органы расследования незаконно, без должной проверки отказали в возбуждении уголовного дела против ...6, является необоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося постановления, судом первой инстанции не допущено
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373 и п. 1 ч. 1 ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 апреля 2010 года об отказе в принятии жалобы Бедоева Алана Хангериевича о признании незаконным постановления следователя Правобережного МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 от 5 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 УК РФ в отношении ...6 оставить без изменения, а кассационную жалобу Бедоева А.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: материал рассмотрен по первой инстанции судьёй Правобережного районного суда РСО-Алания Бесоловым В.Г.