ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-488/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЖИОЕВА А.Б.
судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агаева Э.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 27 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об изменении осужденному Агаеву Э.А. вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., адвоката Хабиеву И.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с представлением об изменении осужденному Агаеву Э.А. вида исправительного учреждения на колонию-поселение, ссылаясь на то, что осужденный положительно характеризуется, за время отбывания наказания обучался в ПУ-215, получил две специальности, раскаивается в содеянном, поддерживает связь с родственниками путём переписки и свиданий.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 27 сентября 2010 года в удовлетворении представления отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, полагая, что суд необоснованно отказал в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-1, поскольку за время отбывания наказания имеет лишь одно взыскание, которое уже погашено.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Республики Северная Осетия - Алания Мзоков К.З. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражении на неё, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно материалам дела Агаев Э.А. осужден приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 18 декабря 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания Агаев Э.А. шесть раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что изменение Агаеву Э.А. вида исправительного учреждения и перевод его в колонию-поселение является преждевременным.
Довод кассационной жалобы о незаконности отказа суда в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-1 УФСМН РФ по РСО-Аланя является несостоятельным, поскольку в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 78 УИК РФ законодатель не обязывает суд, а предусматривает право его на изменение вида исправительного учреждения осужденному при определённых условиях.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления судебной коллегией не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 27 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об изменении осужденному Агаеву Э.А. вида исправительного учреждения на колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агаева Э.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции судьёй Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Кастуевым А.Т.