Приговор в отношении Кокоева А.Л. за незаконный оборот наркотического средства и за совершение кражи изменен в части исчиления срока назначенного наказания



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело № 22-345/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 11 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Ачеева О.А.и Маркова А.П.,

при секретаре Гуриевой З.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Кокоева А.Л. на приговор Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 1 июля 2010 года, которым

Кокоев Алан Леонидович, родившийся ... в ... РСО-Алания, ...

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания Кокоеву А.Л. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кокоев А.Л. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в период с ноября 2009 года по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кокоев А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Кокоев А.Л., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, не согласен с назначенным наказанием, который, по его мнению, является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Просит изменить приговор и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Кокоева А.Л. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается материалами дела, его действия по ч.1 ст.228, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность осужденного.

Довод кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен, в частности, судом первой инстанции при назначении наказания Кокоеву А.Л. выполнены требования ст.ст.60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред.Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21), и в полном объеме учтены имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и не имеется оснований для смягчения наказания или применения к осужденному иной, более мягкой меры наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Так суд постановил исчислять срок наказания Кокоеву А.Л. с 1 июля 2010 года, то есть со дня оглашения приговора. Одновременно в срок наказания осужденному зачтено время содержания его под стражей с момента задержания в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ.

При таких обстоятельствах срок назначенного Кокоеву А.Л. наказания следовало исчислять с 26 апреля 2010 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного Кокоева А.Л. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 1 июля 2010 года в отношении Кокоева Алана Леонидовича изменить.

Исчислять срок назначенного Кокоеву А.Л. наказания с 26 апреля 2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: