ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело № 22- 394/ 10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.
судей: Маркова А.П. и Чмелевой Т.И.
при секретаре Гуриевой З.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гибизова А.В. на приговор судьи Ирафского районного суда РСО - Алания от 30 июля 2010 года, которым отменен обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского района РСО - Алания и вынесен новый обвинительный приговор в отношении Гибизова А… А…
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение Гибизова А.В. и выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского района РСО - Алания от 15 декабря 2009 года Гибизов А.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговором Ирафского районного суда РСО - Алания от 30 июля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского района РСО - Алания в отношении Гибизова А.А. отменен ввиду нарушения уголовного- процессуального закона и несоответствии выводовсуда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Гибизов ...12 осужден по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В кассационной жалобе ( основной и дополнительной) осужденный Гибизов А.А. просит отменить приговор суда апелляционной инстанции от 30 июля 2010 года и вынести в отношении него оправдательный приговор, ссылаясь на то, что уголовное дело против него сфабриковано сотрудниками РОВД, однако суд не дал должной оценки фальшивым докательствам и вновь вынес обвинительный приговор. Полагает, что материалы уголовного дела не содержат ни одного доказательства того, что была вообще высказана угроза, тем более, что она была кем-то реально воспринята. Считает, что в основу приговора положены показания свидетелей - друзей потерпевшего и его родного брата, которые противеречивы, неконкретны и нелогичны и как раз вопреки их оценки в приговоре - непоследовательны. Утверждает, что суд вел процесс явно с обвинительным уклоном.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель заместитель прокурора Ирафского района РСО - Алания Хаев М.В. не соглашаясь с доводами осужденного, считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и в возражениях на них, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Гибизов А.А. был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского района РСО - Алания от 15 декабря 2009 года Гибизов А.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона.
Указанные нарушения уголовно- процессуального закона допущенные мировым судьёй при рассмотрении уголовного дела в отношении Гибизова А.А. послужили основанием для отмены приговора.
Приговором Ирафского районного суда РСО - Алания от 30 июля 2010 года Гибизов ...13 осужден по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Как следует из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в полном объёме проверил доводы осужденного и, обоснованно пришел к выводу, о виновности Гибизова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, основанный на совокупности тех доказательств, которые в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.
Довод, содержащийся в кассационной жалобе осужденного о том, что уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции, а судом рассмотрено с обвинительным уклоном судебная коллегия не может признать обоснованным, поскольку дело расследовано и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые могли бы явиться основанием для отмены или изменения приговора, допущено не было.
Кроме того, после окончания дознания обвиняемый был ознакомлен с материалами дела и не заявлял о нарушении его процессуальных прав и создании искусственных доказательств обвинения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Постановлений Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения приговора суда апелляционной инстанции не имеется и поэтому кассационные жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Ирафского районного суда Республики Северной Осетии -Алания от 30 июля 2010 года в отношении Гибизова А.. А… - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:уголовное дело по первой инстанции рассмотреномировым судьей судебного участка № 5 Ирафского района РСО - Алания Сабеевым В.Ю., а в апелляционном порядке - судьей Ирафского районного суда РСО - Алания Темировой О.С.