Дело № 22-505/10
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Самова Р.А.
судей Дзалаева К.Х.и Джиоева А.Б.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кочетова А.В. на приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 18 октября 2010 года, которым
Кочетов А. В., ...
осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кочетову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, Кочетов А.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; в совершении публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей; а также в угрозе применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Преступление совершено ... и ... в ... РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кочетов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Кочетов А.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, не согласен с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не в достаточной мере учёл смягчающие вину обстоятельства и то обстоятельство что он оказывал содействие в раскрытии преступления. Просит приговор изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы жалобы являются необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение Кочетова А.В. в инкриминируемых преступлениях обоснованно, подтверждается материалами дела и им дана правильная юридическая квалификация.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора и чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными. Наказание назначено с учетом смягчающих вину обстоятельств и данных о личности осужденного, соответствует тяжести совершенного преступления и поэтому является справедливым. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 18 октября 2010 года в отношении Кочетова А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено судьёй Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Плиевым Г.А.