Приговор Кировского районного суда в отношении Теблоева Х.Н. осужденного за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного- без удовлетворения.

Дело № 22-538/10

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.

судей Дзалаева К.Х. и Джиоева А.Б.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Теблоева Х.Н. на приговор Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 ноября 2010 года, которым

Теблоев Х… Н…, ...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кировского районного суда РСО-Алания Теблоев Х.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено ... в районе ... РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Теблоев Х.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Теблоев Х.Н. пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Теблоев Х.Н., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, не согласен с назначенным ему наказанием, так как считает его чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не в достаточной мере учёл смягчающие вину обстоятельства, а также тот факт, что он признал вину и избрал особый порядок судебного разбирательства. Просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях прокурор Кировского района Гусейнов К.Р. просит оставить приговор без изменения, а жалобы без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы жалоб являются необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела по существу, судом первой инстанции соблюдены процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Инкриминируемое Теблоеву Х.Н. обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела. Действия осужденного дана правильная юридическая квалификация.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора и чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными. Уголовный закон Российской Федерации по ч.2 ст. 228 УК РФ, судом учитывались смягчающе вину обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного. Вместе с тем совершенное Теблоевым Х.Н. противоправное деяние уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, в силу чего суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, на основании ч.2 ст. 228 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает основания изменения приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 ноября 2010 года в отношении Теблоева Х… Н… оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено судьёй Кировского районного суда РСО-Алания Цахиловым Т.Э.-О.