Приговор промышленного суда в отношении Айвазова Ю.Д. признанного виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного -без удовлетворения.



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-444/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Дзалаева К.Х.

судей Маркова А.П. и Ачеева О.А.

при секретаре Гуриевой З.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Айвазова Ю.Д. на приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 сентября 2010 года, которым

Айвазов Ю… Д…, ...

...

...

...

... ранее не судимый, -

осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение Айвазова Ю.Д. и выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Айвазов Ю.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - « марихуана» в крупном размере весом 15 грамм.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Айвазов Ю.Д. вину признал полностью и по делу применен особый порядок принятия судебного решения.

В судебном заседании Айвазов Ю.Д. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает, осознает его характер и последствия, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

В кассационной жалобе осужденный Айвазов Ю.Д. просит изменить приговор суда и снизить меру наказания и испытательного срока до одного года, ссылаясь на то, что полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, обстоятельств отягчающих его вину судом не установлено. Полагает, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и дочкой, которые находятся на его иждивении и при таких обстоятельствах суд имел все основания определить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. заместителя прокурора ... ... Озиев О.Ю. не соглашаясь с доводами осужденного, считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела вина Айвазова Ю.Д. в совершении инкриминируемого преступления доказана, действия его квалифицированы правильно.

Условия и процедура рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд первой инстанции при назначении Айвазову Ю.Д. наказания в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст.ст. 60, 61,62 УК РФ, принял во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы и, по мнению судебной коллегии, назначил ему справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Айвазову Ю.Д. наказания в виде лишения свободы и не имеется данных, свидетельствующих о необходимости смягчения назначенного ему накзания.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного Айвазова Ю.Д. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 сентября 2010 года в отношении Айвазова Ю… Д… оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Джиоевым С.Х.

.