ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело № 22- 442/ 10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Дзалаева К.Х.,
судей: Маркова А.П. и Ачеева О.А.
при секретаре Гуриевой З.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Плиева И.М. в интересах частных обвинителей и осужденных Битарова Г.А. и Битарты А.Г. на апелляционное постановление Пригородного районного суда РСО - Алания от 9 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года в отношении Тотрова А… А…, Тотрова А… А…, Битарты А… Г… и Битарова Г… А… оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение частных обвинителей и осужденных Битарова Г.А. и Битарты А.Г. и выступление адвоката Плиева И.М., поддержавших доводы жалоб, обьяснение частного обвинителя и осужденного Тотрова А.А. и выступление адвоката Гецаевой Л.Г. просивших постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года:
Тотров А… А… признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей.
Тотров А…А… признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.
Битарты А… Г… признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.
Битаров Г… А… признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей.
Битарты А… Г… по ч. 1 ст. 130 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тотров А…А… по ч. 1 ст. 130 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановлением судьи Пригородного районного суда РСО - Алания от 9 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года в отношении Тотрова А… А…, Тотрова А… А…, Битарты А… Г… и Битарова Г… А… оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Плиев И.М. в интересах частных обвинителей и осужденных Битарова Г.А. и Битарты А.Г.просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 9 августа 2010 года и направить дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что считают апелляционное постановление незаконным, не справедливым в части того, что суд не снял с них обвинение в совершении преступлений, которые они не совершали. Утверждает, что мировой судья принял позицию защиты Тотровых, в судебных заседаниях допрашивались свидетели со стороны Тотровых, которые не были на месте происшествия, в связи с чем ему заявлялся отвод, который был отклонен. При рассмотрении апелляционной жалобы суд не принял во внимание вышеизложенное, в том числе не дал оценку действиям Тотрова, который публично, в дневное время суток, при людях учинил физическую расправу над онкологически больной женщиной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Приговором мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года Тотров А.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановлением судьи Пригородного районного суда РСО - Алания от 9 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года в отношении Тотрова ...14, Тотрова ...15, Битарты ...16 и Битарова ...17 оставлен без изменения.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
Указанных нарушений закона мировым судьёй при рассмотрении уголовного дела в отношении Тотрова А.А., Тотрова А.А., Битарты А.Г. и Битарова Г.А. допущено не было.
Как следует из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб в полном объёме проверил доводы частных обвинителей, правильно установил фактические обстоятельства дела, и, обоснованно пришел к выводу, что представленные доказательства и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях.
Утверждение защитника о том, что суд не снял с них обвинение в совершении преступлений, которые они не совершали и незаконно осудил Битарты А.Г. и Битарова Г.А. - является несостоятельным.
Согласно материалам уголовного дела, суд, исследовав все доказательства, представленные частными обвинителями, оценил их в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и пришел к обоснованному выводу о виновности Тотрова А.А., Тотрова А.А., Битарты А.Г. и Битарова Г.А.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Постановлений Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения постановлений суда апелляционной инстанции не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Плиева И.М. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление апелляционной инстанции Пригородного районного суда Республики Северной Осетии -Алания от 9 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 32 Пригородного района РСО - Алания от 10 июня 2010 года в отношении Тотрова А… А…, Тотрова А… А…, Битарты А… Г… и Битарова Г… А… - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Плиева И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:уголовное дело по первой инстанции рассмотреномировым судьей судебного участка № 322 Пригородного района РСО - Алания Гасиновым А.А., а в апелляционном порядке - судьей Пригородного районного суда РСО - Алания Токазовым А.Г.