Приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 10.08.2010 г. в отношении Кцоева А.Т. оставлен без изменения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-392/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 15 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.

судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.

при секретаре Гуриевой З.А..,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кцоева А.Т. и его защитника Козаева К.Ш. на приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 10 августа 2010 года, которым

Кцоев А.Т., родившийся ..., уроженец ... ..., гражданин ..., проживавший по адресу: ..., ..., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление адвоката Козаева К.Ш., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кцоев А.Т. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 15 июля 2010 года на южной окраине г.Ардон РСО-Алания при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Кцоев А.Т. признал себя виновным. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В кассационной жалобе осужденный Кцоев А.Т. и его защитник Козаев К.Ш., не оспаривая выводов суда относительно его виновности в совершенном преступлении и квалификации содеянного, считают приговор несправедливым в части назначенного Кцоеву А.Т. наказания. При этом ссылаются на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе признание им своей вины и положительную характеристику с места жительства, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просят изменить приговор и назначить ему условное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания А.Т.Гуриев считает, что наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок и условия постановления в отношении Кцоева А.Т. приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Довод жалобы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признается несостоятельным, так как при назначении Кцоеву А.Т. наказания судом первой инстанции приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденные Кцоев А.Т. и его защитник Козаев К.Ш. ссылаются в своей жалобе.

Наказание Кцоеву А.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым. Данных о возможности назначения Кцоеву А.Т. наказания по правилам ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен Кцоеву А.Т. правильно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного и его защитника удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 10 августа 2010 года в отношении Кцоева А.Т.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и его защитника Козаева К.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Ардонского районного суда РСО-Алания Кудзоевым В.С.

Осужденный Кцоев А.Т. содержится под стражей в ....