Приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 14.10.2010 года в отношении Гогичаева Б.Ф. оставлен без измененя



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-511/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 1 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Джиоева А.Б.

судей Мзокова С.С. и Качмазова О.Х.

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гогичаева Б.Ф. на приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 14 октября 2010 года, которым

Гогичаев Б.Ф., родившийся 28 декабря 1987 г., уроженец ... РСО-Алания, гражданин ..., проживавший по адресу: ..., ..., не судимый, ..., ...,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление осужденного Гогичаева Б.Ф. адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Царикаевой М.Ю.., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гогичаев Б.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено ... на ... ... ... при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Гогичаев Б.Ф. признал себя виновным. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В кассационной жалобе осужденный Гогичаев Б.Ф., не оспаривая выводов суда относительно его виновности в совершенном преступлении и квалификации содеянного, считает приговор несправедливым в части назначенного Гогичаеву Б.Ф. наказания. При этом ссылается на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе признание им своей вины и деятельное раскаяние, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит изменить приговор и назначить ему условное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания А.Т.Гуриев считает, что наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок и условия постановления в отношении Гогичаева Б.Ф. приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Довод жалобы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признается несостоятельным, так как при назначении Гогичаеву Б.Ф. наказания судом первой инстанции приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный Гогичаев Б.Ф. ссылается в своей жалобе.

Наказание Гогичаеву Б.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым. Данных о возможности назначения ...9 наказания по правилам ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен Гогичаеву Б.Ф. правильно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного и его защитника удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 14 октября 2010 года в отношении Гогичаева Б.Ф.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Ардонского районного суда РСО-Алания Аршиевым Г.Б.

Осужденный Гогичаев Б.В. содержится под стражей в ....