дело № 22-328/2010
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Шмарион И.В.
судей: Ачеева О.А. и Маркова А.П.
при секретаре Гуриевой З.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Дзугкоева В.Г. на приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 16 июня 2010 года, которым
Дзугкоев В. Г., ...
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., объяснения осужденного Дзугкоева В.Г. и его адвоката Мовсесян Б.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором суда Дзугкоев В.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, весом 38,3 гр.
Преступление им совершено в начале февраля ... года в ……. районе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Дзугкоев В.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт его характер и последствия.
В кассационной жалобе осужденный Дзугкоев В.Г. не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации его действий, просит поменять ему вид исправительного учреждения на более жесткий, и снизить наказание до одного года лишения свободы. При этом, ссылается на то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнюю дочь и пожилую мать, которая нуждается в уходе.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Гавашелишвили М.Н. указывает, что назначенное Дзугкоеву В.Г. наказание соответствует степени тяжести совершенного им преступления, его личности и является минимальным, оснований для его смягчения не имеется, поэтому просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Дзугкоева В.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере материалами уголовного дела доказана, его действия квалифицированы правильно.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции при назначении осужденному наказания в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, наличие рецидива в действиях осужденного, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание Дзугкоеву В.Г., в том числе и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для пересмотра приговора и снижении назначенного Дзугкоеву наказания, не имеется.
В своей кассационной жалобе осужденный Дзугкоев В.Г. просит поменять ему вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на исправительную колонию особого режима, однако указанный довод не основан на законе, и противоречит требованиям ст. 58 УК РФ. Исходя из личности осужденного Дзугкоева, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что исправление Дзугкоева возможно только в условиях изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, оснований в соответствии с которыми Дзугкоеву может быть определен для отбывания наказания колония особого режима, отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Дзугкоева В.Г. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 июня 2010 года в отношении Дзугкоева В. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: