№22-327/10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯкассационное определение
г.Владикавказ 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Шмарион И.В.
судей Маркова А.П. и Ачеева О.А.
при секретаре Гуриевой З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Лечиева Х.Х. в интересах осужденного Чернышева Д.Н. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 23 июня 2010 года, которым
Чернышев Д.Н., ...
осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., адвоката Гаглоева А.М., мнение прокурора Гомонюк И.А. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания Чернышев Д.Н. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление им совершено с …. по … апреля ….. года в г. ……. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину свою Чернышев Д.Н. полностью признал.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Чернышев Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником, осознает его характер и последствия.
В кассационной жалобе адвокат Лечиев Х.Х., не оспаривая фактических обстоятельств, доказанности вины и правильности юридической квалификации действий, просит приговор изменить и снизить назначенное наказание, т.к. суд первой инстанции при определении размера наказания не принял во внимание признание Чернышевым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, помощник прокурора Моздокского района РСО-А Беликов А.Ф. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Лечиева Х.Х. в интересах осужденного Чернышева Д.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Вина Чернышева Д.Н. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, и его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание Чернышева Д.Н.
Что касается доводов кассационной жалобы о том, что суд не принял во внимание признание Чернышевым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, то они не основаны на материалах дела. Как видно из приговора, суд при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих вину Чернышева Д.Н., учел указанные обстоятельства.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Моздокского районного суда РСО-А от 23 июня 2010 года в отношении Чернышева Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Лечиева Х.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: