верховный суд
республики северная осетия - алания
Дело № 22-323/2010 г.
кассационное определение
28 июля 2010 г. г.Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Шмарион И.В.
судей Дзалаева К.Х. и Самова Р.А.
при секретаре Гуриевой З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Хадикова ...11 на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 26 мая 2010 года, которым
Хадиков ...12, ...
- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., выступления осужденного Хадикова А.Х. и адвоката Гаглоева А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хадиков А.Х. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Так, ... в ходе личного досмотра у Хадикова А.Х. был обнаружен и изъят газетный сверток с головками дикорастущей конопли, наркотическим средством "марихуана", весом 14,5 грамм, которое он хранил при себе, без цели сбыта.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Хадиков А.Х. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признаёт полностью, своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт его характер и последствия.
В кассационной жалобе осужденный Хадиков А.Х., не оспаривая доказанности своей вины и юридическую квалификацию своих действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, так как судом не были учтены все данные характеризующие его личность.
Государственный обвинитель по делу прокурор Пригородного района РСО-Алания Агаев В.Г. принес возражения на жалобу осужденного, в которых считает приговор законным и обоснованным, а меру наказания, назначенную Хадикову А.Х., соразмерной содеянному. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Хадикова А.Х. в инкриминируемом деянии материалами дела доказана. Действиям его дана правильная юридическая квалификация.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции, при назначении наказания, исходя из требований ст. 60-62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства смягчающие наказания, в том числе на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, в связи с чем, судебная коллегия считает назначенное Хадикову А.Х. наказание справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 мая 2010 года в отношении Хадикова ...13 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
...
...
...
...
...я