ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22/45-2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.,
судей: ДЖИОЕВА А.Б., МАРКОВА А.П.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката коллегии адвокатов «Низам» Чеченской Республики Крехова Д.И. в защиту интересов ...1 на постановление судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы, поданной ...1 в порядке ст. 319 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление ...1 и ее защитника-адвоката Крехова Д.И., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просивших об отмене постановления суда, заключение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
25 ноября 2010 года следователем следственного отдела Моздокского района следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 было возбуждено уголовное дело 19/1175 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, в отношении ...1.
Основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки по факту применения насилия в отношении представителя власти и оскорбления представителя власти ...6
12 декабря 2010 года в Моздокский районный суд РСО-Алания поступила жалоба в порядке ст. 319 УК РФ.
24 декабря 2010 года постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания жалоба заявителя ...1 была оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, адвокат Крехов Д.И. в защиту интересов заявительницы ...1 обратился в Верховный Суд РСО-Алания с кассационной жалобой, в которой выразил свое несогласие с принятым решением. Считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. По его мнению, следователь ...8 является по делу заинтересованным лицом, поэтому не может участвовать в производстве по уголовному делу. Полагает, что суд должен был признать обжалуемое постановление следователя незаконным, так как следователь ...8 в нарушение требований ст.125 УПК РФ». Также указывает на то, что суд не учел факт избиения его подзащитной сотрудником ДПС ...6 Просит постановление отменить и направить материалы на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Крехова Д.И. помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Барагунов Р.Б. просит постановление Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Считает, что доводы заявителя не находят своего подтверждения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, возражения на нее, выслушав стороны, находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
Вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы заявителя ...1 о признании незаконным и необоснованным постановления следователя ...8 от 25 ноября 2010 года о возбуждении в отношении нее уголовного дела №19/1175 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, основан на представленных материалах.
Так, постановлением дознавателя ОД УВД по Моздокскому району ...10 от 14 ноября 2010 года, сообщение о преступлении им было передано по подследственности в СО по Моздокскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания.
Сопроводительным письмом за подписью исполняющего обязанности начальника УВД по Моздокскому району ...11 от 15.11.2010 года за № 29/20013 указанный материал по факту оскорбления представителя власти ...1, 1983 года рождения, поступил руководителю следственного отдела по Моздокскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...12 для принятия решения по существу.
Согласно имеющейся на данном письме резолюции руководителя отдела от 15.11.2010 года, этот материал для изучения был адресован следователю ...8
Постановлением следователя следственного отдела Моздокского района следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 от 17.11.2010 года было возбуждено ходатайство перед руководителем следственного органа о продлении срока проверки указанного сообщения о преступлении до 10 суток, то есть до 25 ноября 2010 года.
25 ноября 2010 года по результатам проведенной проверки следователем следственного отдела Моздокского района следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...8 возбуждено и принято к производству уголовное дело №19/1175 в отношении ...1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ.
Исходя из этих обстоятельств, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении жалобы заявителя ...1, поэтому содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы обоснованными признать нельзя, поскольку они не основаны на представленных материалах и законе и они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 10.02.2009 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ», при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеется ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
При этом судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
Суд полно и всесторонне исследовал все материалы, дал им правильную оценку, указал основания, по которым принял решение об отказе в удовлетворении жалобы заявителя ...1
Судебная коллегия считает, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.
Совокупность изложенных, а также иных обстоятельств по делу, приведенных в постановлении, позволяет сделать вывод о том, что оснований для отмены или изменения данного постановления не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено.
При таком положении доводы кассационной жалобы заявителя о грубом нарушении судом конституционных прав его доверителя не состоятельны, и они не могут быть приняты во внимание.
Кассационная жалоба адвоката Крехова Д.И. в защиту интересов ...1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя ...1, поданной в порядке ст. 319 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Крехова Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
Справка:материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Моздокского районного суда РСО-Алания Козловым С.А.