ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
22К-86/11г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 11 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Шмарион И.В.
судей: Маркова А.П. и Ачеева О.А.
при секретаре Ованесян Ж.М.
рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Джааевой Э.А. на постановление ... которым продлён срок содержания под стражей на ... суток, а всего до ... месяцев, то есть до ..., включительно, в отношении
...2, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., выслушав мнение прокурора Царахова З. Р., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
...2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
... Следственным Управлением Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по ... было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317, п. «е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту посягательства на жизнь ... ... и сопровождавших его лиц.
..., в порядке ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда ... от ... в отношении ...2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
... уголовное дело передано для производства расследования в Главное Следственное Управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Южному федеральному округу.
Начиная с ... срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, а ... срок предварительного следствия продлён заместителем ...1 при Прокуратуре Российской Федерации на 3 (три) месяца, то есть до ....
Срок содержания под стражей ...2 неоднократно продлевался, последний раз - ..., на 2 (два) месяца, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до ....
... старший следователь по особо важным делам первого отдела Управления по расследованию особо важных дел Главного Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу ...7, с согласия заместителя руководителя Главного Следственного Управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округуК ... обратился в Советский районный суд ... с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ...2 на ... суток, то есть до ..., включительно, ссылаясь на то, что обвиняемому ...2 невозможно изменить меру пресечения в виде заключения под стражей на любую другую. Кроме того, указывает, что по делу необходимо выполнить большой комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, провести осмотры документов и иных предметов, назначить, провести судебные экспертизы и получить по ним, а также по ранее назначенным экспертизам, заключения, и ознакомить обвиняемых с заключениями экспертов и иными процессуальными документами.
Постановлением Советского районного суда ... от ... данное ходатайство удовлетворено и обвиняемому ...2 продлён срок содержания под стражей на ... суток, а всего до ... месяцев, то есть до ..., включительно.
С постановлением суда не согласилась адвокат Джааева Э.А. и в кассационной жалобе в защиту интересов обвиняемого ...2 просит отменить его, как неправосудное и немотивированное, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют материалам, собранным по данному уголовному делу. Полагает, что в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства и положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражей, залога и домашнего ареста» в постановлении не приведены доводы, на основании которых суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования. Также срок предварительного следствия ранее неоднократно продлевался, однако в постановлении отсутствуют ссылки на материалы уголовного дела, послужившие основанием для дальнейшего продления срока содержания под стражей ...2, и утверждает, что выводы суда основаны лишь на тяжести предъявленного ему обвинения.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката, прокурор отдела Управления Генеральной Прокуратуры в Северо-Кавказском федеральном округе Карпенко А.А. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы адвоката несостоятельны и не имеется оснований для их удовлетворения. Указывает на то, что следствием представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность применения к ...2 меры пресечения - заключение под стражу. Полагает, что особая сложность уголовного дела, а также необходимость проведения ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, позволяют продлить срок содержания под стражей ...2 Указывает, что суд всесторонне и полно исследовал представленные сторонами материалы и принял мотивированное решение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката и в возражениях прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, изучив все имеющиеся по делу материалы, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам первого отдела Управления по расследованию особо важных дел Главного Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу и продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...2, мотивируя это тем, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от органов следствия и суда, или продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказывать давление на свидетелей. Кроме того, судебная коллегия полагает, что суд правильно посчитал достаточными, представленные органом предварительного расследования, данные, обосновывающие ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...2 и помимо этого, в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания под стражей.
Как видно из материалов дела, ...2 обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, предусмотренного п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При этом, судебная коллегия считает, что вынесенное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона постановление судьи ... не нарушает предусмотренные законодательством Российской Федерации и иными общепризнанными международными нормами права ...2, в том числе и право на всесторонность и объективность предварительного расследования и судебного разбирательства. Так, находясь под стражей, ...2 не лишен возможности реализовывать все предоставленные ему Конституцией Российской Федерации и действующим уголовно-процессуальным законодательством права на защиту в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела.
Кроме того, из представленных материалов усматривается, что утверждение старшего следователя о необходимости проведения значительного объёма оперативно-следственных и иных процессуальных действий, является обоснованным, так как без проведения указанных в ходатайстве старшего следователя следственных действий окончить предварительное следствие с направлением уголовного дела в суд не представляется возможным.
Следовательно, опровергаются доводы жалобы адвоката о том, что с момента возбуждения уголовного дела и в установленный законом срок не проведены все необходимые следственные действия, а выводы суда основаны лишь на тяжести предъявленного ему обвинения.
Помимо этого, утверждение адвоката о том, что ...2 не оказывал какого-либо влияния на ход следствия и что не собирается скрываться ни от органов предварительного расследования, ни от суда, не является, с учётом тяжести инкриминируемого деяния, основанием для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Что же касается доводов жалобы адвоката о том, что её подзащитный к инкриминируемым преступлениям никакого отношения не имеет, то вопросы, касающиеся виновности или невиновности лица, а также оценки собранных по делу доказательств на предмет их допустимости, убедительности и преимуществ друг перед другом, в соответствии со ст.ст. 305 и 307 УПК РФ подлежат разрешению судом лишь при постановлении приговора. На данной стадии судебного следствия они не подлежат обсуждению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», Всеобщей декларации прав человека и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», не установлено.
Условия содержания лица в ФБУ ИЗ-15/1 УФСИН РФ по РСО - Алания полностью соответствуют установленным законом требованиям.
При таком положении, постановление судьи ... от ... является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения не имеется, и поэтому кассационная жалоба адвоката Джааевой Э.А. в защиту интересов обвиняемого ...2 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи ... от ... о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...2 на ... суток, а всего до ... месяцев, то есть до ..., включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Джааевой Э.А. в защиту интересов обвиняемого ...2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи