ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело № 22-92/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Самова Р.А.,
судей: Джиоева А.П. и Маркова А.П.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Тедеева М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 февраля 2011 года, которым срок содержания под стражей ...9 продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 12 марта 2011 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Самова Р.А., выступление адвоката Тедеева М.В., мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
...9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Постановлением суда от 14 декабря 2010 года в отношении ...9 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
05 февраля 2011 года старший следователь СО № 4 СУ при УВД по г. Владикавказу с согласия руководителя следственного органа обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ...9 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 12 марта 2011 года, включительно, ссылаясь на то, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 12 февраля 2011 года, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в частности, истребовать судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей, допросить сотрудников «скорой помощи» по факту доставления ...5 в больницу и выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 февраля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено и срок содержания под стражей ...9 продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 12 марта 2011 года, включительно.
В кассационной жалобе адвокат Тедеев М.В. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что суд не привёл обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, и не обсудил вопрос о применении к обвиняемому более мягкой меры пресечения.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката старший помощник прокурора Иристонского МО г. Владикавказа Жилин А.Н. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что судебное решение отвечает требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката и в возражениях старшего помощника прокурора Иристонского МО г. Владикавказа, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела, ...9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 8 лет и относится к категории тяжких преступлений, а представленные материалы свидетельствуют о том, что предварительное расследование не может быть окончено до 12 февраля 2011 года и не имеется данных об избрании обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
При таком положении суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 октября 2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» с учётом личности обвиняемого и тяжести преступления, обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания ...9 под стражей.
Довод кассационной жалобы адвоката о том, что суд не привёл обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, и не обсудил вопрос о применении к обвиняемому более мягкой меры пресечения, не основан на материалах дела, в частности, судом первой инстанции учтены данные о личности обвиняемого, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ...9, кроме того, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и не имеется оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Тедеева М.В. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа от 09 февраля 2011 года, о продлении срока содержания под стражей в отношении ...9 на 1 (один) месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 12 марта 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Тедеева М.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Токазовым А.Р.
Обвиняемый ...12 содержится в ....