ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело № 22-67/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Самова Р.А.,
судей: Джиоева А.Б. и Маркова А.П.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Эльтарова Т.М. на постановление Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 декабря 2010 года, которым Эльтарову Т.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Самова Р.А., объяснение осужденного Эльтарова Т.М., подержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Кайтуковой З.С., мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Эльтаров Т.М. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что отбыл необходимую часть наказания, осознал вину, раскаялся в содеянном и на свободе его ждёт семья, обязуется не нарушать законы и трудоустроиться.
Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 21 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Эльтаров Т.М. просит изменить решение суда, удовлетворить его жалобу, ссылаясь на то, что он не нарушает режим содержания, получил специальность, осознал вину, раскаялся в содеянном.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Республики Северная Осетия-Алания Мзоков К.З. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы осужденного являются необоснованными, и Эльтаров Т.М. не утратил общественную опасность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и в возражениях старшего помощника прокурора Республики Северная Осетия-Алания, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 28 мая 2002 года Эльтаров Т.М. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 19 января 2002 года.
В судебном заседании установлено, что Эльтаров Т.М. ранее привлекался к уголовной ответственности, и имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, при рецидиве преступлений, вновь совершил умышленные преступления, одно из которых, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
При таком положении, суд в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» обоснованно отказал осужденному в применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
Довод кассационной жалобы осужденного о том, что он не нарушает режим содержания, получил специальность, осознал вину, раскаялся в содеянном, неубедителен. В частности, судом учтены обстоятельства совершенных Эльтаровым Т.М. преступлений, а также данные о его личности, и не имеется оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 79 УК РФ.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Постановлений Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного Эльтарова Т.М. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях старшего помощника прокурора Республики Северная Осетия - Алания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Эльтарова Т.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьей Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Газзаевой Ф.К.
Осужденный Эльтаров Т.М. содержится в ....