ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-55/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Цакоева А.А.,
судей Дзалаева К.Х. и Маркова А.П.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рассейкина Д.В. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 декабря 2010 года, которым Рассейкин Д.В., родившийся …, уроженец …, гражданин …, судимый приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 05 марта 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, проживавший по адресу: …,
осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., мнение осужденного Рассейкина Д.В. и выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рассейкин Д.В. признан виновным в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление им совершено 9 ноября 2010 года в … при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину свою Рассейкин Д.В. в судебном заседании признала полностью и уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Рассейкин Д.В., не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации содеянного им, считает приговор суда суровым ввиду того, что как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину свою он признал полностью, и просит снизить ему срок наказания.
Старший помощник прокурора Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Бигаев А.В. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.
Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, вина Рассейкина Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Действия его по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно. При назначении ему наказания суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание им своей вины.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Рассейкиным Д.В. преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и для достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для большего смягчения Рассейкину Д.В. наказания судебная коллегия не находит.
При назначении ему наказания суд принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Рассейкина Д.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 декабря 2010 года в отношении Рассейкина Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Меру пресечения в отношении Рассейкина Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Рассейкина Д.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Плиевым Г.А.
Осужденный Рассейкин Д.В. содержится под стражей в ФБУ …