Приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 января 2011 года в отношении Сугарова А.Б. оставлен без изменения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-88/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2011 г. г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Цакоева А.А.,

судей Самова Р.А. и Джиоева А.Б.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Байсангурова Э.Д. в интересах осужденного Сугарова А.Б. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 января 2011 года, которым

Сугаров А.Б., родившийся ..., уроженец ..., гражданин ..., судимый приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 мая 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 декабря 2010 года назначенное наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком 6 месяцев 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, проживавший по адресу: ...,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 мая 2010 года и окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., выступление адвоката Байсангурова Э.Д., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сугаров А.Б. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны весом 21,6 грамма.

Преступление им совершено 04 декабря 2010 года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сугаров А.Б. вину в предъявленном ему обвинении признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С приговором не согласился защитник осужденного - адвокат Байсангуров Э.Д. В своей кассационной жалобе он считает приговор несправедливым в части назначенного наказания, не соответствующего личности осужденного. Указывает, что суд не учел того, что Сугаров А.Б. ранее не отбывал лишение свободы в колонии-поселении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, до 40 лет преступления не совершал, и государственный обвинитель просил назначить Сугарову А.Б. отбывание наказания в колонии-поселении. Просит приговор изменить и назначить Сугарову А.Б. вид исправительного учреждения колонию-поселение.

Государственный обвинитель прокуратуры Затеречного муниципального округа г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Етдзаев З.А. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.

Действия Сугарова А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно, вина его в инкриминируемом преступлении доказана материалами уголовного дела.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Сугарова А.Б., влиянием назначенного наказания на его исправление, с учетом смягчающих обстоятельств, таких как признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. При назначении ему наказания суд принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.

Назначая Сугарову А.Б. вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, был вправе назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима, поскольку мотивировал свое решение тем, что действия Сугаровым А.Б. совершены при рецидиве преступлений, ранее он не отбывал лишение свободы, совершил аналогичное преступление средней тяжести, имеет склонность к совершению преступлений и уклонялся от ранее назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, которое ему было заменено лишением свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, целей достижения наказания, приговор является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Процедура и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом первой инстанции соблюдены.

Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.

При таком положении нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба адвоката Байсангурова Э.Д. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 317, 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 января 2011 года в отношении Сугарова А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Байсангурова Э.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Плиевым Г.А.

Осужденный Сугаров А.Б. содержится под стражей в ...