Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 30.01.2011 года об избрании в отношении О. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения



дело №22-73/2011 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 г. г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цакоева А.А.,

судей Дзалаева К.Х. и Качмазова О.Х.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Нартикоева И.И. в интересах обвиняемого О. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 января 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении О., … года рождения, проживающего по адресу: …, …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 января 2011года удовлетворено ходатайство об избрании в отношении О. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Нартикоев И.И. в защиту интересов подозреваемого О. считает указанное постановление судьи незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что его подзащитный дал признательные показания, сообщил следствию имена пособников и содействует раскрытию преступления, имеет постоянное место жительство, является гражданином…. А также указывает на то, что в представленных следствием материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о намерении О., в случае освобождения из-под стражи воздействовать на свидетелей и потерпевшую, скрыться от следствия и суда.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Нартикоева И.И. старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ Жилин А.Н. просит судебное постановление оставить без изменения, мотивируя тем, что О. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от органа предварительного расследования и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Органом предварительного расследования О. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку представленным материалам, и, с учетом характера, тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается О., его личности, а также того, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, обоснованно пришел к выводу об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. С учетом указанных обстоятельств не является основанием для отмены постановления суда то, что О. является гражданином … и имеет постоянное место жительство.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции РФ и Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, влекущих отмену судебного постановления, не имеется. Условия содержания лиц в ФБУ … и соответствуют предъявляемым требованиям.

Поэтому доводы адвоката о незаконности постановления суда по основаниям, указанным в его кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание. В связи с этим постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба адвоката - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 января 2011 года об избрании в отношении О. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Нартикоева И.И. в интересах О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: материал рассмотрен федеральным судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания И.А. Зураевым.