постановление судьи о продлении срока содержания под стражей обставлено без изменения, а кассационная жалоба обвиняемого-без удовлетворения.



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело № 22-108-11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2011 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего МАРКОВА А.П.

судей АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ...6… Х… на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25 февраля 2011 года, которым срок содержания его под стражей продлён на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 28 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И.., обвиняемого ...6 и адвоката Демченко Ю.П., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гомонюк И.А., полагавшую постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...6 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда ...4 группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

30 ноября 2010 года в отношении ...6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 января 2011 года срок предварительного следствия по делу продлевался до трёх - месяцев, то есть до 28 февраля 2011 года, и 26 февраля 2011 года ...6 продлён срок содержания под стражей до трёх месяцев - до 28 февраля 2011 года.

22 февраля 2011 года срок предварительного расследования по делу продлён исполняющим обязанности первого заместителя руководителя СУ СК РФ по РСО-Алания до пяти месяцев, то есть до 28 апреля 2011 года.

22 февраля 2011 года старший следователь Следственного отдела по Пригородному району СУ СК РФ по РСО-Алания с согласия и.о. руководителя следственного отдела по Пригородному району СУ СК РФ по РСО-Алания обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...6 на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 28 апреля 2011 года.

В обоснование ходатайства следователь указал, что по делу необходимо выполнить дополнительно ряд следственный действий, в том числе: провести опознание потерпевшим ...4 четверых лиц, провести очные ставки, принять меры к розыску других, причастных к совершению преступления, лиц, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ. По мнению органов предварительного расследования оснований для изменения ...6 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, а находясь на свободе, он может оказывать давление на свидетелей, скрываться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25 февраля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей ...6 продлён на два месяца, то есть до пяти месяцев - до 28 апреля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый ...6 просит отменить постановление судьи и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, так как от следствия он не скрывается, имеет постоянное место жительства, ранее не судим и болен.

В возражениях старший помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания Рубаев А.А. просить постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов, ...6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до двенадцати лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на неоднократные беседы профилактического характера не реагировал. Мотивы и основания, приведённые органом предварительного расследования и прокурором в обоснование необходимости продления срока содержания его под стражей с целью предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, суд обоснованно признал убедительными.

Довод автора кассационной жалобы о том, что он имеет постоянное место жительства, не скрывается от следствия, не судимый, - не может рассматриваться судом кассационной инстанции как основание отмены состоявшегося судебного постановления. Не представлены ...6 суду и сведения о наличии у него заболевания.

Учитывая сложность расследуемого преступления, необходимость выполнения дополнительно ряда следственных действий, а также то, что обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию под стражей обвиняемого нет, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции постановленным в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также положений "Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то не было форме", утверждённых Генеральной Ассамблеей ООН 9 октября 1988 года.

Ввиду отсутствия оснований для отмены или изменения постановления судьи, кассационная жалоба обвиняемого ...6 удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25 февраля 2011 года в отношении ...6… Х… о продлении срока содержания его под стражей до пяти месяцев, то есть до 28 апреля 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьёй Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Антипиным Р.Г.