ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело № 22-110/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЖИОЕВА А.Б.
судей АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хозиева П.Д. в защиту интересов обвиняемого ...1 на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25 февраля 2011 года, которым срок содержания его под стражей продлён на 18 дней, а всего до четырех месяцев 26 суток, то есть до 17 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...11 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
21 октября 2010 года в отношении ...1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18 декабря 2010 года срок содержания под стражей обвиняемому ...1 был продлен до 2 месяцев 24 суток, т.е. до 12 января 2011 года.
12 января 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому ...12 был продлен до 3 месяцев 24 суток, т.е. до 12 февраля 2011 года.
12 февраля 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому ...1 был продлен до 4 месяцев 8 суток, т.е. до 27 февраля 2011 года.
21 февраля 2011 года заместитель начальника ОД ОМ №3 УВД по г.Владикавказ РСО-А обратился в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...1 на один месяц, то есть до 27 марта 2011 года.
В обоснование ходатайства заместитель начальника подразделения дознания указал, что срок содержания под стражей обвиняемого ...1 истекает 27 февраля 2011 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе: получить сведения из ГИАЦ МВД РФ, собрать в полном объеме характеризующий материал, уведомить об окончании следственных действий, составить обвинительный акт и ознакомить с ним и с материалами уголовного дела обвиняемого ...1 и его защитника Хозиева П.Д., потерпевших, после чего направить уголовное дело прокурору Северо-Западного МО г.Владикавказа для утверждения обвинительного акта. По мнению органов предварительного расследования, оснований для изменения ...1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку он не имеет постоянного места жительства на территории РФ и, находясь на свободе, под страхом наказания может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25 февраля 2011 года ходатайство дознавателя удовлетворено частично, срок содержания под стражей ...1 продлён на 18 дней, а всего до 4 месяцев 26 суток, т.е. до 17 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Хозиев П.Д. просит отменить постановление судьи и избрать в отношении ...1 меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, так как сведения о судимости из ГИАЦ МВД РФ должны были быть получены в первый месяц дознания. Кроме того, в материалах дела имеются все характеризующие его личность сведения, в том числе характеристика с места жительства в ..., где он проживает с 2008 года с родителями и положительно характеризуется, ранее не судим. По мнению автора жалобы в судебном заседании не были представлены достоверные сведения о том, что ...1 может скрыться от органов дознания, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В возражениях помощник прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа РСО-Алания Габараев М.Т. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов, мотивы и основания, приведённые органом предварительного расследования и прокурором в обоснование необходимости продления срока содержания его под стражей с целью предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, суд обоснованно признал убедительными.
Довод автора кассационной жалобы о том, что ...1 имеет постоянное место жительства, не скрывается от следствия, не судимый, положительно характеризуется - не может рассматриваться судом кассационной инстанции как основание отмены состоявшегося судебного постановления.
Принимая во вниманиеизложенное, а также то, что обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию под стражей обвиняемого нет, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции постановленным в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также положений "Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то не было форме", утверждённых Генеральной Ассамблеей ООН 9 октября 1988 года.
Ввиду отсутствия оснований для отмены или изменения постановления судьи, кассационная жалоба адвоката Хозиева П.Д. в интересах обвиняемого ...1 удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25 февраля 2011 года в отношении ...1 о продлении срока его содержания под стражей на 18 дней, а всего до четырех месяцев 26 суток, то есть до 17 марта 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хозиева П.Д. в интересах обвиняемого ...1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьёй Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Малкаровым Т.М.