ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-172/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
Председательствующего Маркова А.П.,
судей Ачеева О.А. и Качмазова О.Х.
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чабакаури С.С на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2011 года, которым
Чабакаури С. С., родившийся ...; уроженец ... ... ранее судимый 30.03.2006 года Советским районным судом ... по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда ... от 01.02.2006 года окончательно к 8 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тайхтамукайского районного суда ... от 21.04.2010 года вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение, ...
осужден по п. "а" ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 30.03.2006 года, окончательно по совокупности приговоров Чабакаури С.С. назначено 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., мнение осужденного Чабакаури С.С. и выступление адвоката Цидаева И.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чабакаури С.С. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 3 января 2011 года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину свою Чабакаури С.С. в судебном заседании признал полностью, и уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Чабакаури С.С., не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации содеянного им, считает, что суд назначил ему суровое наказание, не принял во внимание полное раскаяние, признание своей вины, активную помощь следствию и регулярную выплату иска и штрафа потерпевшим, а также состояние здоровья. Более того, считает, что приговором Пригородного районного суда РСО-Алания необоснованно был изменен режим содержания на более строгий и учтен рецидив. Просит снизить назначенный срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Условия и процедура рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции при назначении Чабакаури С.С. наказания в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст.60 УК РФ, принял во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный и, по мнению судебной коллегии, назначил ему справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Чабакаури С.С. наказания в виде лишения свободы и не имеется данных, свидетельствующих о необходимости избрания осужденному другого вида наказания.
Не является основанием для отмены или изменения приговора суда и довод кассационной жалобы осужденного о том, что по состоянию здоровья он не сможет отбыть назначенное ему наказание, поскольку в соответствии со ст.81 УК РФ основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года №54 перечень. Однако осужденный не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
При назначении Чабакаури С.С. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также такие обстоятельства, как признание им своей вины, раскаяние в содеянном и помощь следствию.
По мнению судебной коллегии, соответствует закону (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ вполне обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для смягчения Чабакаури С.С наказания судебная коллегия не находит.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора суда, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Чабакаури С.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2011 года в отношении Чабакаури С. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Тахоевым К.Б.