ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №22/205-2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К. Х.,
судей ЧМЕЛЕВОЙ Т.И.,АЧЕЕВА О.А.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя по делу Етдзаева З.А. на приговор Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 5 апреля 2011 года, которым
Чониашвили В. А., родившийся ... ..., ..., судимости не имеющий, проживавший по адресу: ..., ...
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего содержание приговора суда, доводы кассационного представления, пояснение адвоката Свиридоновой Р.М., в интересах осужденного Чониашвили В.А., просившего об изменении приговора суда, мнение прокурора Гомонюк И.А., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей об изменении приговора суда,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...8 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны, весом 8,5 грамма в перерасчете на сухое вещество, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Так, 8 марта 2011 года, примерно в 01 час 50 минут, на ул. Зангиева около рынка «Фарн» города Владикавказа РСО-Алания, Чониашвили В.А. был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После доставления его в дежурную часть ОМ №2 УВД по г. Владикавказу, в ходе личного досмотра Чониашвили В.А. в левом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство-марихуана весом 8,5 грамма в перерасчете на сухое вещество.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации РФ от 7 февраля 2006 года №76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", вес указанного наркотического средства является крупным размером.
В судебном заседанииЧониашвили В.А.свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что оно заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу- помощник прокурора Затеречного МО г. Владикавказа Етдзаев З.А., не оспаривая приговор суда в целом, ставит вопрос об его изменении. Ссылается на нарушения судом положений ч. 11 ст. 308 УК РФ, согласно которым суд обязан был решить вопрос о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания колонию-поселение. Кроме того, оспаривает изменение судом меры пресечения осужденному Чониашвили В.А. на заключение под стражу, который был лишен возможности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства. Просит приговор суда изменить, освободив осужденного из под стражи.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, согласно приговору Чониашвили В.А. назначено наказание в виде одного года лишения с отбыванием наказания в колонии - поселении, и он был взят под стражу в зале суда.
Основанием к принятию такого решения послужили выводы суда первой инстанции о том, что Чониашвили В.А. с 1996 года употребляет наркотические средства, а принятые к нему меры не дали своего положительного результата, так как он продолжает совершать противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотиков.
Суд первой инстанции посчитал, что осужденный Чониашвили В.А. должен следовать к месту отбывания наказания не самостоятельно, а под конвоем, так как, находясь на свободе, он воспрепятствует исполнению приговора, поэтому в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем, в силу ФЗ №271 от 22.12.2008 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, а время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Осужденный может быть направлен в колонию-поселение под конвоем если:
1) По решению суда осужденный заключен под стражу в связи с его уклонением от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.
2) Если до вынесения приговора осужденный содержался под стражей.
3) Если осужденному изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
4) Если осужденному изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Кроме этого, осужденный может быть направлен либо в колонию-поселение под конвоем либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режимав случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок. В этом случае осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч.4-1 ст. 396 и п.18-1 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Однако, в случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
В силу ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы России не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Указанные положения закона судом первой инстанции не соблюдены. Кроме того, осужденный Чониашвили В.А. был лишен возможности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Помимо этого, как следует из протокола судебного заседания от 05.04.2011 года, участниками процесса в ходе исследования материалов характеризующих личность подсудимого Чониашвили В.А., была исследована имеющаяся на л.д. 57 характеристика по месту жительства подсудимого. При этом в протоколе судебного заседания указано, что Чониашвили В.А. характеризуется с отрицательной стороны, хотя по своему содержанию она отражает удовлетворительные сведения. Это объективно подтверждается выступлением в судебном заседании государственного обвинителя по делу Етдзаева З.А. ( л.д. 80)
Кроме того, согласно указанного протокола судебного заседания, председательствующий по делу объявил участникам судебного заседания о том, что в адрес начальника уголовно-исполнительной инспекции №1 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по РСО-Алания им был направлен запрос, по которому поступил ответ и копия постановления Ленинского районного суда города Владикавказа от 14.12.2010 года в отношении Сугарова А.Б. ( л.д. 79) Вместе с тем, указанные сведения к уголовному делу в отношении Чониашвили В.А. отношения не имеют.
Какие-либо другие данные, подтверждающие законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения о заключении под стражу осужденного Чониашвили В.А., в материалах уголовного дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для внесения изменений в приговор суда в отношении Чониашвили В.А. и отмены избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, осужденному Чониашвили В.А. следует предоставить право на самостоятельное следование в колонию-поселение.
При таком положении кассационное представление государственного обвинителя по делу, помощника прокурора Затеречного МО города Владикавказа РСО-Алания Етдзаева З.А. следует удовлетворить.
В остальной части приговор суда в отношении Чониашвили В.А. подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381, 386 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 5 апреля 2011 года в отношении Чониашвили В.А., ... года рождения, по ч. 1 ст. 228 УК РФ изменить.
Отменить избранную в отношении осужденного Чонишвили В. А. меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить его из под стражи незамедлительно.
Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы России - УФСИН РФ по РСО-Алания выдать осужденному Чониашвили В.А. предписание о направлении его к месту отбывания наказания, установив ему срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания Чониашвили В.А. исчислять со дня прибытия его к месту отбывания наказания колонию-поселение.
Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Чонишвили В.А. время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день, а также время содержания его под стражей в ФБУ ИЗ-15/1 УФСИН РФ по РСО-Алания с 5 апреля по 11 мая 2011 года включительно.
В остальной части приговор Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 5 апреля 2011 года в отношении Чониашвили В.А. оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя по делу- помощника прокурора Затеречного МО города Владикавказа РСО-Алания Етдзаева З.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи:
Справка: Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания Плиевым Г.А.
Осужденный Чониашвили В.А. содержится под стражей в ....