ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело № 22-198/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владикавказ 11 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Дзалаева К.Х.,
судей Чмелевой Т.И.и Ачеева О.А.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Филимонова Я.В. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 15 марта 2011 года, которым
Филимонов Я. В., родившийся ...
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филимонов Я.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление совершено им осенью 2009 г., 12 января 2011 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Филимонов Я.В. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
В кассационной жалобе Филимонов Я.В., не оспаривая доказанность его вины и правильность квалификации его действий, не согласен с назначенным наказанием, которое, по его мнению, является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. При этом осужденный сослался на то, что суд первой инстанции не учел нахождение на его иждивении ..., а также что дело было рассмотрено в особом порядке. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.
В возражениях государственный обвинитель, помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Паринова Н.В., не соглашаясь с доводами осужденного, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу Филимонова Я.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Филимонова Я.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела. Действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно. Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Довод кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен, в частности судом первой инстанции при назначении наказания Филимонову Я.В. выполнены требования ст.ст.60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред.Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21), и в полном объеме учтены имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и приведенные осужденным в кассационной жалобе.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, установленных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Филимонову Я.В.наказания ниже низшего предела, из материалов дела не усматривается. При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и не имеется оснований для смягчения наказания или применения к осужденному иной, более мягкой меры наказания.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба Филимонова Я.В. не подлежит удовлетворению, как об этом указано в возражениях государственного обвинителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 15 марта 2011 года в отношении Филимонова Я. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено под председательством судьи Моздокского районного суда РСО-Алания Козлова С.А.