ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯкассационное определение
№22-199/11
г.Владикавказ 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дзгоева В.М. в интересах осужденного Кочишвили Д.В. на приговор Моздокского районного суда РСО-А от 24 марта 2011 года, которым
Кочишвили Д.В., ... года рождения, уроженец ...
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Битиев А.О., в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Чмелевой Т.И., адвоката Свиридонову Р.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Гомонюк И.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кочишвили Д.В. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 29 января 2011 года в с.Виноградном Моздокского района РСО-А при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Кочишвили Д.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником, осознает его характер и последствия.
В кассационной жалобе адвокат Дзгоев В.М. в интересах осужденного Кочишвили Д.В., не оспаривая фактических обстоятельств, доказанности вины и правильности квалификации его действий, полагает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание отсутствие у него судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и возмещение материального ущерба потерпевшему. Просит изменить приговор и применить к нему положение ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Моздокского района РСО-А Паринова Н.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Вина Кочишвили Д.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, и его действиям дана правильная юридическая оценка.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание Кочишвили Д.В., в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Моздокского районного суда РСО-А от 24 марта 2011 года в отношении Кочишвили Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Дзгоева В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Моздокского районного суда РСО-А Козловым С.А.