ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-108 /2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 14 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей: АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЕВОЙ Т.И.,
при секретаре Тедеевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кокоева Б З на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 26 февраля 2010 года, которым было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 мая 2006 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Бараковой А.А., поддержавшей кассационную жалобу своего подзащитного по изложенным в ней доводам и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего постановление судьи оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
15 февраля 2010 года в Промышленный районный суд города Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство осужденного Кокоева Б З о приведение приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 мая 2006 года по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
26 февраля 2010 года указанное ходатайство было рассмотрено.
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства ввиду отсутствия к тому законных оснований.
В кассационной жалобе осужденный Кокоев Б.З. просит изменить судебное решение. По его мнению, назначенное нему наказание подлежит снижению в связи с принятием ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кокоева Б.З. помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
Так, из представленных материалов следует, что 31 мая 2006 года Кокоев Б.З. был осужден по приговору Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кокоев Б.З. отбывает наказание в исправительном учреждении ФБУ "ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания".
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Помимо этого, как следует из приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 мая 2006 года в отношении Кокоева Б.З. по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не было установлено.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принял во внимание то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе и материалах дела.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 мая 2006 года в отношении Кокоева Б.З. по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской «Конвенции о защите прав человека » не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного Кокоева Б.З. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 26 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кокоева Б З о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 мая 2006 года по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ » оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции федеральным судьей Промышленного рай оного суда города Владикавказа РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.