ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-109 /2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 14 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.,
судей: АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЕВОЙ Т.И.,
при секретаре Тедеевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного Бязрова ...10 на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 25 февраля 2010 года, которым было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2004 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Арчиновой О.В., поддержавшей кассационную жалобу своего подзащитного по изложенным в ней доводам и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего постановление судьи оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
15 февраля 2010 года в Промышленный районный суд города Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство осужденного Бязрова ...11 о приведение приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2004 года по ч.1 ст.222, ч.4 и ч.5 ст. 33, ст. 162 ч.3 УК РФ в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
25 февраля 2010 года указанное ходатайство было рассмотрено.
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с тем, что оснований для его удовлетворения не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Бязров Х.З. просит изменить судебное решение. По его мнению, назначенное ему наказание подлежит снижению в связи с принятием ФЗ №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ».
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бязрова Х.З. помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
Так, из представленных материалов следует, что 22 июля 2004 года Бязров Х.З. был осужден по приговору Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по ч.1 ст.222 к одному году шести месяцам лишения свободы, по ч.4 и ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бязров Х.З. отбывает наказание в исправительном учреждении ФБУ "ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания".
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Помимо этого, как следует из приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2004 годав отношении Бязрова Х.З.по ч.4 и ч.5 ст. 33, ст. 162 ч.3 УК РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому суд первой инстанции не установил.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе и материалах дела.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2004 года в отношении Бязрова Х.З. по ч.4 и ч.5 ст. 33, ст. 162 ч.3 УК РФ в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской «Конвенции о защите прав человека » не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного ...1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 25 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бязрова ...12 о приведении приговора Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2004 года по ч.4 и ч.5 ст. 33, ст. 162 ч.3 УК РФ в соответствие с ФЗ №141 от ... «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ » оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции федеральным судьей Промышленного рай оного суда города Владикавказа РСО-Алания
Келехсаевым Б.Д.