ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-103/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 14 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей АЧЕЕВА О.А. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тедеевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя потерпевшего - ... - ...6 на приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от 11 февраля 2010 года, которым
Калаева Д.И., ... года рождения, уроженка ...
осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание Калаевой Д.И. определено условно с испытательным сроком четыре года.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., объяснения представителя потерпевшего ...6, поддержавшей кассационную жалобу, возражения Калаевой Д.И. и адвоката Рамоновой Т.К., прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Калаева Д.И. признана виновной в хищении вверенного ей чужого имущества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
Преступление ею совершено в сентябре 2009 года в г. Алагир РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Калаева Д.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
В кассационной жалобе представитель потерпевшего ...6 ставит вопрос об отмене приговора, полагает его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Указывает на то, что осужденная не способствовала раскрытию преступления, не изобличала других сообщников и не предприняла мер к добровольному возмещению причинённого ущерба.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Калаевой Д.И в хищении вверенного ей чужого имущества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения материалами дела доказана, действия её по ч. 4 ст. 160 УК РФ квалифицированы правильно.
Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
При назначении наказания Калаевой Д.И. суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние его на исправление осужденной.
Согласно приговору, суд принял во внимание, что совершённое осужденной преступление относится к категории тяжких, к уголовной ответственности она ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, погасила часть причинённого ущерба в размере 15 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.
Назначенное ей наказание является справедливым и соответствует содеянному.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационной жалобы о чрезмерной мягкости назначенного Калаевой Д.И. наказания.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменении приговора, а также положений Конституции РФ и Европейской Конвенции " О защите прав человека и основных свобод" - судом не допущено.
При таком положении кассационная жалоба представителя потерпевшей стороны удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 февраля 2010 года в отношении Калаевой Д.И. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя потерпевшего - ...6 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-ой инстанции судьёй Алагирского районного суда РСО-Алания Каболовым М.А.