№ 22К-238/2010



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22/198-2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2010 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего САМОВА Р.А.,

судей: ДЗАЛАЕВА К.Х., МАРКОВА А.П.,

при секретаре Ованесян Ж.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пилюк П.М. в защиту интересов обвиняемого ...1 на постановление судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 6 мая 2010 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя ... ...6

Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Пилюк П.М. защиту интересов обвиняемого ...1, поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просившего об отмене постановления судьи, выступление адвоката Теблоева К.Г., просившего постановление судьи оставить без изменения, выступление представителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...7, просившего об оставлении без изменения постановления судьи, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

15 декабря 2009 года адвокат Пилюк П.М. в интересах обвиняемого ...1 обратился в Ленинский районный суд города Владикавказа РСО-Алания с жалобой в порядке ч.1 ст. 303 УК РФ в отношении ...1 от 27 августа 2009 года незаконными.

25 декабря 2009 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания жалоба адвоката Пилюк П.М. была удовлетворена. Действия следователя ...6 были признаны незаконными. Кроме этого, суд обязал руководителя Северо-Западного МСО по г. Владикавказ СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания устранить допущенные нарушения.

Не согласившись с данным решением, заявитель ...9 обратился в Верховный суд РСО-Алания с кассационными жалобами, в которых просил отменить состоявшееся решение суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания от 3 марта 2010 года постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25 декабря 2009 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба заявителя ...9 без удовлетворения.

Данное решение заявитель ...9 обжаловал в порядке надзора в Верховный суд РСО-Алания.

19 апреля 2010 года Постановлением Президиума Верховного суда РСО-Алания постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25 декабря 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания, которыми действия следователя ...6 были признаны незаконными отменены, а материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

6 мая 2010 года постановлением судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания жалоба защитника Пилюк П.М. в интересах ...1 о признании незаконными действий следователя ...6, связанных с вынесением 27 августа 2009 года постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ...1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, адвокат Пилюк П.М. в защиту интересов ...1 обратился в Верховный суд РСО-Алания с кассационной жалобой, в которой выразил несогласие с принятым решением. Свои доводы обосновал тем, что постановление о возбуждении данного уголовного дела было вынесено на основании решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, которое на тот момент не вступило в законную силу. Вместе с тем, это решение было отменено и по делу принято новое решение в пользу ...1 Утверждает, что кассационным определением достоверно было установлено, что ...1 никакой фальсификации по уголовному делу не допускал и согласно проведенным экспертизам, подписи от его имени учинены другим лицом с подражанием почерка. Ссылается на то, что с момента возбуждения уголовного дела было проведено лишь одно следственное действие- допрос в качестве подозреваемого. Полагает, что ...10 жаловался лишь на то, что не был уведомлен о рассмотрении жалобы, и что судья вошел в обсуждение оценки собранных доказательств. Считает, что он в своей жалобе не ходатайствовал об этом, а лишь просил проверить законность возбуждения уголовного дела. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Пилюк П.М., адвокат Теблоев К.Г. в защиту интересов ...9 просит постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 6 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что адвокатом ...5 неверно понимаются нормы УПК РФ, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, а также поводы и основания к этому. Указывает на то, что поводом к возбуждению дела послужило заявление его подзащитного, что в свою очередь подтвердил и Президиум Верховного суда РСО-Алания на своем заседании 19 апреля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, возражения на нее, выслушав стороны, находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Вывод суда об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Пилюк П.М. в порядке ч.1 ст.303 УК РФ, основан на представленных материалах.

В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 " О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, выполнив требования закона и разъяснения вышестоящей судебной инстанции, принял правильное решение об оставлении жалобы адвоката Пилюк П.М. в интересах ...1 без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, содержащиеся в кассационной жалобе заявителя доводы обоснованными признать нельзя, поскольку они не основаны на представленных материалах и законе и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Суд полно и всесторонне исследовал все материалы, дал им правильную оценку, указал основания, по которым оставил жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, принятое им решение является законным и обоснованным.

Так, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27 августа 2009 года, поводом для принятия данного решения следователем следственного отдела по г. Владикавказу СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...6, послужило заявление ...9 от 26 августа 2009 года по факту совершения в отношении него мошеннических действий со стороны ...1

Совокупность изложенных, а также иных обстоятельств по делу, приведенных в постановлении, позволяет сделать вывод о том, что оснований для отмены или изменения данного постановления не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено.

При таком положении доводы кассационной жалобы заявителя о грубом нарушении судом конституционных прав его подзащитного не состоятельны, и они не могут быть приняты во внимание.

Оснований для направления жалобы заявителя на новое судебное рассмотрение не имеется, поэтому кассационная жалоба адвоката Пилюк П.М. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 6 мая 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба защитника Пилюк П.М. в интересах ...1 о признании незаконными действий следователя ...6, связанных с вынесением 27 августа 2009 года постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ...1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пилюк П.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

Справка:материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания

Бадтиевым А.А.