22-82/2010



№ 22 - 70/ 10

верховный суд

республики северная осетия - алания

кассационное определение

10 марта 2010 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Дзалаева К.Х.

судей: Маркова А.П. и Ачеева О.А.

при секретаре Ованесян Ж.М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Нищерет В.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28 января 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Нищерет В.В. о приведении приговора Верховного суда РСО - Алания от 19 мая 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК и УПК РФ».

Заслушав доклад судьи Маркова А.П., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Нищерет В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с ходатайством о приведении приговора Верховного суда РСО - Алания от 19 мая 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК и УПК РФ», ссылаясь на то, что для лиц, способствовавших раскрытию преступления, написавших явку с повинной при вынесении приговора наказание не должно превышать двух третей от максимального срока наказания предусмотренного санкцией статьи УК РФ.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 28 января 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Нищерет В.В. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что вышедшие поправки касаются его, поскольку при отсутствии отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами « и», « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер или срок наказания не могут превышать двух третей от максимального срока наиболее строгого наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа Нартикова М.Б. не соглашаясь с доводами осужденного, считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возращениях на неё, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что приговором Верховного суда РСО - Алания от 19 мая 2003 года Нищерет В.В. был осужден по п. « н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что при назначении наказания Нищерет В.В. обстоятельством, смягчающим наказание явились: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Следовательно в соответствии с федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. « и» и « к» ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таком положении, Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб осужденного о том, что ему необоснованно отказано в приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года, поскольку приведенные выше положения закона, на которые суд первой инстанции сослался в постановлении, свидетельствуют об обоснованности и законности принятого судебного решения.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда

г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания от 28 января 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Нищерет В… В…о приведении приговора Верховного суда РСО - Алания от 19 мая 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК и УПК РФ» оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: материал рассмотрен под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Келехсаевым Б.Д.