Дело № 22-81/10
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 24 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего ТЕБИЕВА К.А.,
судей ШМАРИОН И.В. и АЧЕЕВА О.А.,
при секретаре Фидаровой И.И.,
рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2010 г. кассационную жалобу адвоката Басиева А.Т. в интересах ...17 на постановление судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 16 февраля 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Басиева А.Т. о признании незаконным постановления старшего следователя СО по ... Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...16 о возбуждении уголовного дела в отношении ...18
Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., выступление адвоката Тепсаева Ш.М., поддержавшего кассационную жалобу, и мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Следователем следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...4 возбуждено уголовное дело в отношении ...7 и ...12 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Адвокат Басиев в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с жалобой о признании незаконным указанного постановления.
Постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 16 февраля 2010 г. жалоба адвоката Басиева оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Басиев считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить жалобу на новое рассмотрение. При этом он ссылается на то, что суд первой инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что возбуждение уголовного дела в отношении ...11 по факту нанесения телесных повреждений ...8 было произведено в нарушение ст. 144 УПК РФ без учета и выяснения всех обстоятельств дела. Утверждает, что согласно заявлению потерпевшего, ...11 не избивал его, а телесные повреждения ему были причинены при других обстоятельствах в другом месте. Указывает на то, что заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ...11 писал не сам потерпевший, а его отец. Второе заявление было составлено самим следователем, который принудил ...8 его подписать. Считает, выводы судьи, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, так как суду не были представлены доказательства совершения преступления ...11 и ...7.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Моздокского района Борзенко Е.В. просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и возражениях прокурора, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, ... старшим следователем следственного отдела по ... Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания ...4 возбуждено уголовное дело в отношении ...7 и ...12 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Поводом и основанием для возбуждения дела послужили заявление ...10 о привлечении к уголовной ответственности сотрудников УГИБДД, избивших его сына, а также материалы проведенной в соответствии со ст. 144 УПК РФ доследственной проверки, результаты которой свидетельствовали о причинении ...8 повреждения в виде перелома нижней челюсти, причинившего вред здоровью средней тяжести.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, проверяя законность и обоснованность решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. При проверке доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок внесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
С учетом этого, суд первой инстанции правильно указал, что при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
Доводы кассационной жалобы адвоката Басиева о том, что заявление о привлечении сотрудников ГИБДД к уголовной ответственности написано не потерпевшим ...8, а также о том, что суду не были представлены доказательства совершения преступления ...11 и ...7 не основаны на законе.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении ...11 следователем возбуждено на законных основаниях, с соблюдением требований ст. 144 УПК РФ. В частности, следователем были опрошены сам пострадавший ...8, сотрудники ...7 и ...11, исследованы все обстоятельства произошедшего, при этом ...8 пояснил, что телесные повреждения им были получены в ... и причинены они были сотрудниками милиции.
Доводы кассационной жалобы не содержат достаточных оснований для отмены постановления судьи.
Что касается ссылки в кассационной жалобе адвоката Басиева о рассмотрении дела в кассационной инстанции с участием ...11, то оно является неосновательным. Как указано выше, на постановление судьи принесена кассационная жалоба адвоката Басиева. По смыслу ст. 358 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о прине сенных жалобах и направляет их копии осужденному или оправданному, его представителю, защитни ку, если они затрагивают их интересы, то есть, в них приводятся доводы, ухудшаю щие положение осужденного, с разъяснением возможности подачи на указанные жа лобы возражений в письменном виде.
...11 был поставлен в известность о поданной жалобе и рассмотрении ее в суде кассационной инстанции, желания участвовать в котором, он не выразил.
Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Басиева удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Басиева А.Т. о признании незаконным постановления старшего следователя СО по ... Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО-Алания о возбуждении уголовного дела в отношении ...11 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Басиева А.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотрена судьей Моздокского районного суда г. РСО-Алания Каргиновым Э.А.
Копия верна:
Судья Тебиев К.А.