№ 22-245/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-245 /2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2011 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.,

судей: АЧЕЕВА О.А., КАЧМАЗОВА О.Х.,

при секретаре Ованесян Ж.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова Н.А. на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 августа 2005 года в отношении Бирюкова Н.А. по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Рыбас В.С., в защиту интересов осужденного Бирюкова Н.А., просившего об изменении постановления судьи, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

22 марта 2011 года в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство от осужденного Бирюкова Н. А., отбывающего наказание в исправительном учреждении ФБУ "...", о приведении приговора Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 августа 2005 года в отношении Бирюкова Н.А. по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФБУ "ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания" Багаев А.Х. просил удовлетворить ходатайство осужденного Бирюкова Н.А.

Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного Бирюкова Н.А. и снизить ему наказание на три месяца, то есть до девяти лет девяти месяцев.

14 апреля 2011 года постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ходатайство осужденного Бирюкова Н.А. было удовлетворено. Приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 августа 2005 года в отношении Бирюкова Н.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено считать с 8 июня 2005 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Не согласившись с указанным решением суда, осужденный Бирюков Н.А. обратился в Верховный Суд РСО-Алания с кассационной жалобой, в которой просит изменить состоявшееся судебное решение. По его мнению, суд не в достаточной степени учел имеющиеся в деле обстоятельства. Просит постановление судьи изменить и снизить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бирюкова Н.А. старший помощник прокурора Промышленного района города Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Так, из представленных материалов следует, что 22 августа 2005 года Бирюков Н.А. был осужден по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания по ч. 4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации » были внесены изменения, в том числе и в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ, в соответствии с которой из нее исключен нижний предел наказания от пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе и представленных материалах дела.