ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-256 /2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 июня 2011 года г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х., судей: АЧЕЕВА О.А., КАЧМАЗОВА О.Х., при секретаре Ованесян Ж.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова С. Ю. на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года в отношении Бирюкова С.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Рыбас В.С., в защиту интересов осужденного Бирюкова С.Ю., просившего об изменении постановления судьи, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 22 марта 2011 года в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство от осужденного Бирюкова С.Ю. отбывающего наказание в исправительном учреждении ФБУ "ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания", о приведении приговора Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года в отношении Бирюкова С.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФБУ "ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания" Багаев А.Х. просил удовлетворить ходатайство осужденного Бирюкова С.Ю. Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного Бирюкова С.Ю. и снизить ему наказание на три месяца, то есть до пяти лет девяти месяцев лишения свободы. 14 апреля 2011 года постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ходатайство осужденного Бирюкова С.Ю. было удовлетворено. Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года в отношении Бирюкова С.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03. 2011 года). Наказание, назначенное Бирюкову С.Ю. по приговору Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года снижено на три месяца, то есть до пяти лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Не согласившись с указанным решением суда, осужденный Бирюков С.Ю. обратился в Верховный Суд РСО-Алания с кассационной жалобой, в которой просит изменить состоявшееся судебное решение. По его мнению, суд не в достаточной степени учел имеющиеся в деле обстоятельства. Просит постановление судьи изменить и снизить ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бирюкова С.Ю. старший помощник прокурора Промышленного района города Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению. Так, из представленных материалов следует, что 12 июля 2007 года Бирюков С.Ю. был осужден по приговору Мещанского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено считать с момента его фактического задержания, то есть с 14 марта 2007 года. Федеральным законом ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации » были внесены изменения, в том числе и в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с которой из нее исключен нижний предел наказания от пяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе и представленных материалах дела. Суд первой инстанции, удовлетворив ходатайство осужденного о приведении приговора Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года в отношении Бирюкова С.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 7 марта 2011 года, обосновано квалифицировал его действия в новой редакции закона, и с учетом этих обстоятельств, снизил назначенное наказание до пяти лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской «Конвенции о защите прав человека » не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного Бирюкова С.Ю. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : Постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бирюкова С. Ю., о приведении приговора Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2007 года в отношении Бирюкова С.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации » оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: Справка: Материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Промышленного районного суда города Владикавказа РСО-Алания Кастуевым А.Т. Осужденный Бирюков С.Ю. в настоящее время отбывает наказание в .... ( ...)