ВЕРХОВНЫЙ СУД кассационное определение №22-210/11 г.Владикавказ 18 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х. судей ЧМЕЛЕВОЙ Т.И. и АЧЕЕВА О.А. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Хубуловой Д.В. на приговор Кировского районного суда РСО-А от 29 марта 2011 года, которым Хубулова Д.В. осужден по п. "в" ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда РСО-А от 31 декабря 2010 года, окончательно назначено Хубуловой Д.В. к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Чмелевой Т.И., адвоката Панюкову Т.З., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Хубулова Д.В. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 1 января 2011 года в с.Эльхотово Кировского района РСО-А при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Хубулова Д.В. пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанных преступлений признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации с защитником, осознает его характер и последствия. В кассационной жалобе осужденная Хубулова Д.В., не оспаривая фактических обстоятельств, доказанности вины и правильности квалификации ее действий, полагает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Считает, что суд, указав в приговоре смягчающие обстоятельства, не принял их во внимание при назначении наказания. Просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Теунаев А.Ю. считает приговор законным и обоснованным. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым. Вина Хубуловой Д.В. в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана, и ее действиям дана правильная юридическая оценка. Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Довод жалобы о том, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, не основан на материалах дела. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание Хубуловой Д.В., в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы. Таким образом, назначенное Хубуловой Д.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его снижения не имеется. При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Кировского районного суда РСО-А от 29 марта 2011 года в отношении Хубуловой Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Кировского районного суда РСО-А Гусовым С.А.