Дело № 22-268/11



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-268/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       15 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.

судей Ачеева О.А. и Чмелевой Т.И.,

при секретаре Гуляровой Ж.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Баскаева Т.В. на приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 5 мая 2011 года, которым

Баскаев Т. В. ...

осужден по ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения Баскаеву Т.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., выступления адвоката Караевой Б.И. и объяснения осужденного Баскаева Т.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Баскаев признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, а также в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба.

Согласно материалам дела преступления совершены ... РСО-Алания при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Баскаев свою вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов осужденный ссылается на то, что не делал заведомо ложного сообщения об акте терроризма и признательные показания по этому факту давал под воздействием физического и психологического давления со стороны сотрудников милиции. Указывает, что изложенные в приговоре выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а доказательства получены с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ. Назначенное ему наказание считает несправедливым и слишком суровым. Просит вынести в отношении него справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказ Дзарахохова А.А. считает ее доводы необоснованными и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Баскаева в совершении преступлений полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями закона - всесторонне, полно и объективно, анализ и оценка которых подробно и правильно приведены в приговоре.

В частности, виновность Баскаева в заведомо ложном сообщении об акте терроризма ... подтверждается показаниями самого Баскаева данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании.

Вина осужденного подтверждена данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ...8 о том, что у нее собственности имеется мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» .... Этим телефоном часто пользовался ее младший сын Баскаев ...11

Показания указанного свидетеля в судебном заседании о том, что она не давала свой телефонный аппарат сыну, судом обоснованно подвергнуты сомнению и им дана правильная оценка.

Помимо показаний свидетелей, виновность Баскаева по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- материалами о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении указанного преступления был установлен гражданин Баскаев ...12 ... у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят телефон фирмы «Самсунг» с ... был осуществлен звонок на пульт дежурной части МВД по РСО-Алания;

- распечаткой звонков ОАО «МТС» с номера ... который был установлен в сотовый телефон фирмы «Самсунг» с ... принадлежащий матери Баскаева - ...8, согласно которой с указанного телефона ..., был сделан звонок на пульт дежурной части МВД РСО-Алания;

- актом личного досмотра, согласно которому у Баскаева был изъят сотовый телефон фирмы «Самсунг» с ... принадлежащий матери Баскаева - ...8.

Довод осужденного о недопустимости в качестве доказательств по делу протоколов его допроса на предварительном следствии не основан на материалах дела. В допросах Баскаева участвовал его защитник, данных о том, что к Баскаеву применялись недозволенные методы дознания и следствия, не имеется.

Суд первой инстанции дал верную правовую оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности Баскаева в умышленном причинении легкого вреда здоровью, заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Наказание Баскаеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 5 мая 2011 года в отношении Баскаева Т. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Плиева Г.А.

Осужденный Баскаев Т.В. содержится под стражей в ...

Копия верна:

Судья                                      Тебиев К.А.